Дело № 5-250/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Королев, МО 05 сентября 2016 год
Судья Королевского городского суда Московской области Зудинова В.С.,
рассмотрев постановление прокурора города Королева МО Крошкина К.В. о возбуждении дела об административном правонарушении по факту умышленного невыполнения законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом в отношении юридического лица <данные изъяты> по ст. 17.7 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В адрес суда ДД.ММ.ГГГГ поступил административный материал, составленный в отношении <данные изъяты> по ст. 17.7 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ прокурором города Королева Крошкиным К.В. возбуждено производство по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> по ст. 17.7 КоАП РФ, по факту умышленного невыполнения законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом в отношении юридического лица <данные изъяты>
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что в нарушении требований ст.ст. 26. 1, 26.2 КоАП РФ имеющихся документов, не достаточно для полного, объективного и всестороннего рассмотрения дел по существу, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, поэтому административное дело подлежит возврату.
В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ бремя доказывания по делам об административных правонарушениях лежит на органах, должностных лицах, осуществляющих производство по делу.
В материалах дела по данной категории дел не представлены следующие доказательства, имеющие значение для правильного разрешения дела:
1). Копия документа, послужившего основанием для проведения прокурорской проверки деятельности <данные изъяты> (копия обращения ФИО3, которая должна быть надлежащим образом заверена);
2). Копии результатов проведения прокурорской проверки деятельности <данные изъяты>, которые должны быть надлежащим образом заверены;
3). Копии ответа заявителю;
4). сведения об извещении юридического лица, привлекаемого к административной ответственности <данные изъяты> о составлении постановления от ДД.ММ.ГГГГ;
5). Объяснения законного представителя, юридического лица привлекаемого к административной ответственности <данные изъяты>,
6). Сведения о том, подвергалось ли ранее лицо, в отношении которого ведется производство по делу, административному наказанию, в том числе за аналогичные правонарушения, и иные документы.
Данная правовая позиция изложена в п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.05г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях».
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела. Данный административный материал подлежит возврату в орган или должностному лицу, который составил протокол об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4, ст. 29.1 п. 5 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить постановление прокурора <адрес> МО Крошкина К.В. о возбуждении дела об административном правонарушении по факту умышленного невыполнения законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом в отношении юридического лица <данные изъяты> по ст. 17.7 КоАП в связи с неполнотой представленных материалов.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в 10-ти дневный срок со дня вынесения.
Судья: В.С.Зудинова
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
|
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
|
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>