Решение по делу № 2-475/2015 от 12.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2015 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.

при секретаре судебного заседания Тарасовой С.М.,

с участием ответчика Васильевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-475/2015 по иску закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Васильевой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

у с т а н о в и л :

ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Васильевой И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и судебных расходов по оплате госпошлины по делу в размере 2 094 руб. 02 коп., ссылаясь на то, что <данные изъяты> был заключен кредитный договор № с ответчиком, согласно которому истец предоставил ответчику Васильевой И.С. кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок 12 месяцев под 29% годовых, а ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты. Ответчик по кредитному договору принял на себя обязательство ежемесячно равными долями производить погашение кредита и процентов. ЗАО «<данные изъяты>» свои обязанности по кредитному договору исполнило и предоставило ответчику кредит на указанную сумму, однако ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, по состоянию на 14 января 2015 года сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., просроченные проценты в размере 4250 руб. 51 коп., штрафные санкции в размере 1000 руб. 00 коп.

Представитель истца ЗАО «<данные изъяты>» в суд не явился, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Васильева И.С. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Из материалов дела установлено, что Васильева И.С., в соответствии с кредитным договором №КФПД1/3926 от 27 мая 2013 года, получила в ЗАО «<данные изъяты>» кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 12 месяцев под 29% годовых. Васильева И.С. обязалась погашать кредит ежемесячно равными долями.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик Васильева И.С. не выполняет, поэтому у нее возникла задолженность по кредитному договору в размере 63 <данные изъяты>., состоящая из суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., суммы просроченных процентов в размере 4250 руб. 51 коп., суммы штрафных санкций в размере 1000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 3.4. кредитного договора № от <данные изъяты>, погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными платежами, размер и сроки которых устанавливаются графиком погашения задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 5.2. кредитного договора № от <данные изъяты>, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита в случае несвоевременности любого платежа по договору, а также в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Ответчик Васильева И.С. исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» признала в полном объеме.

С учетом изложенного, с Васильевой И.С. должна быть взыскана кредитная задолженность в размере <данные изъяты>, состоящая из суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., просроченных процентов в размере 4250 руб. 51 коп., штрафных санкций в размере 1000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 2 094 руб. 02 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить:

Взыскать с Васильевой ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, состоящую из суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, просроченных процентов в размере 4250 рублей 51 копейки, штрафных санкций в размере 1000 рублей 00 копеек, а также взыскать с него судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 094 рубля 02 копейки, а всего взыскать с неё <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий С.У. Ванеев