Решение от 18.11.2019 по делу № 2-2078/2019 от 04.10.2019

УИД: 58RS0027-01-2019-003843-93

Дело №2-2078/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2019 года                                                                                  г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи                                                   Сидорова Т.В.,

при секретаре                                                                               Бушковой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Осиной Ольги Владимировны к Журавлеву Геннадию Александровичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Осина О.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 06.11.2015 г. между ней и Журавлевым Г.А. был заключен договор займа, по которому она передала ответчику денежные средства в размере 1 500 000 руб. в срок до 05.11.2018 г. под 5 % от суммы займа ежемесячно. До настоящего времени ответчик не выплатил ей денежные средства, в связи с чем истец просила взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 1500 000 руб., проценты в размере 2700 000 руб., неустойку в размере 289109,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 30645,55 руб.

Истец - Осина О.В. - в судебное заседание не явилась, о его месте, дне и времени извещена, в представленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик - Журавлев Г.А. - в судебное заседание не явился, о его месте, дне и времени извещен, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласен.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, подтверждается представленным в копии соответствующим договором, что 06.11.2015 Осина О.В. заключила с Журавлевым Г.А. договор займа, согласно которому она передала ответчику денежные средства в размере 1500 000 руб. под 5 % от суммы займа ежемесячно, до 05.11.2018 г.

В отсутствие доказательств возврата ответчиком истцу суммы займа суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания долга по договору в размере 1 500 000 руб., в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Согласно п.1.2 договора займа за пользование займом заемщик выплачивает проценты по ставке 5 % от суммы займа в месяц, общий размер которых на определенный сторонами день возврат займа составит 2700 000 руб. (5 % от 1500 000 Х36 месяцев); на основании ст.809 ГК РФ и данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

У суда также нет оснований не соглашаться с представленным истцом расчетом процентов по ст.395 ГК РФ на общую сумму 289109,60 руб., основанным на нормах закона, ответчиком не оспоренным, иной им не представлен, в связи с чем исковые требования и в данной части также подлежат удовлетворению; таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 4489109,60 руб..

При вынесении решения суд также учитывает, что исковые требования признаны ответчиком, суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку, по убеждению суда, оно соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц; принимая признание ответчиком иска, в соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ суд считает возможным указать на это в мотивировочной части решения как на основание для удовлетворения заявленных истцом требований.

На основании п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возврат расходов по оплате государственной пошлины подлежат взысканию 30645,55 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 06.11.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 500 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2700 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 289 109 ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 4 489 109 ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 30 645 ░░░░░░ 55 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 25.11.2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░