Решение по делу № 2-840/2022 от 28.02.2022

Дело № 2-840/2022

УИД 05RS0012-01-2021-005146-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Дербент                                                20 мая 2022 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан, в составе: председательствующего судьи Галимова М.И., при ведении протокола судебного заседания Саидовой К.И., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магомедова Мирзы Ахмедхановича к Магомедкасумовой Венере Мирзаевне о признании недействительным Договор купли-продажи земельного участка площадью 450 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят> с расположенными на нем двумя жилыми домами площадью 62 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят> и площадью 49,7 кв.м. с кадастровым номером 05:42:000022:236 от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительной запись государственной регистрации права на земельный участок <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом площадью 62 кв.м. <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом пл.49,7 кв.м. <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, применить последствия недействительности сделки, взыскании с ответчика судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 300 рублей и расходы услуг представителя в размере 50 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Дербентский городской суд Республики Дагестан поступило исковое заявление Магомедова Мирзы Ахмедхановича к Магомедкасумовой Венере Мирзаевне о признании недействительным Договор купли-продажи земельного участка площадью 450 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят> с расположенными на нем двумя жилыми домами площадью 62 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят> и площадью 49,7 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительной запись государственной регистрации права на земельный участок <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом площадью 62 кв.м. <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом пл.49,7 кв.м. <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, применить последствия недействительности сделки, взыскании с ответчика судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 300 рублей и расходы услуг представителя в размере 50 000 рублей.

На судебное заседание, назначенное на 13 мая 2022 года в 11 часов 00 минут не явились стороны: истец Магомедов М.А. и его представитель адвокат Мевлидова А.В., ответчик Магомедкасумова В.М. и ее представитель Алимирзоев А.А., представители третьих лиц Управления Росреестра по РД, ГАУ РД Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в г.Дербент.

20 мая 2022 года в 11 часов 00 минут на повторное судебное заседание стороны также не явились.

Надлежащим образом дважды уведомленные о дне, времени и месте судебного заседания, стороны не явились на судебные заседания, в результате чего, суд считает необходимым оставить заявление Магомедова Мирзы Ахмедхановича к Магомедкасумовой Венере Мирзаевне о признании недействительным Договор купли-продажи земельного участка площадью 450 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят> с расположенными на нем двумя жилыми домами площадью 62 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят> и площадью 49,7 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительной запись государственной регистрации права на земельный участок <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом площадью 62 кв.м. <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом пл.49,7 кв.м. <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, применить последствия недействительности сделки, взыскании с ответчика судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 300 рублей и расходы услуг представителя в размере 50 000 рублей, без рассмотрения.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Магомедова Мирзы Ахмедхановича к Магомедкасумовой Венере Мирзаевне о признании недействительным Договор купли-продажи земельного участка площадью 450 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят> с расположенными на нем двумя жилыми домами площадью 62 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят> и площадью 49,7 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительной запись государственной регистрации права на земельный участок <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом площадью 62 кв.м. <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом пл.49,7 кв.м. <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, применить последствия недействительности сделки, взыскании с ответчика судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 300 рублей и расходы услуг представителя в размере 50 000 рублей, оставить без рассмотрения, разъяснив, что стороны вправе вновь обратиться в суд с тем же заявлением после представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Дербентский городской суд РД в течение 15 дней.

Определение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий              М.И. Галимов