Решение по делу № 2-1449/2018 от 27.12.2017

Дело                                           «29» марта 2018 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,

при секретаре судебных заседаний Русиновой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Каракчеева В. В.ича к Каракчееву Д. В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Каракчеев В.В. обратился в суд с иском к Каракчееву Д.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения - <адрес> корпус по проспекту Советских Космонавтов в городе Архангельске. По данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ также зарегистрированы Каракчеев Д.В., который в спорном жилом помещении не проживает, его вещи в квартире отсутствуют, обязанностей возложенных статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не исполняет, его место нахождение не известно. Оснований для сохранения их регистрации в жилом помещении не имеется. Просит признать Каракчеева Д.В. утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

Истец Каракчеев В.В. в судебном заседании заявленные требования уточнил. Просил признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Каракчеев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом по последнему известному месту жительства (месту регистрации), судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчиков возвратилась в суд с отметкой почтовой службы «за истечением сроков хранения».

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

По определению суда, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно частям 1 и 2 статьи 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, в силу части 1 статьи 292 ГК РФ, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Вышеназванные нормы закона воспроизведены в статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Частью 4 статьи 31 ЖК РФ определено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Статьей 35 ЖК РФ определено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что истец Каракчеев В.В. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, <адрес>, корпус , <адрес> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с МУ «Бюро по приватизации и жилобмену» г. Архангельска, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 29 - АВ от ДД.ММ.ГГГГ.

Сособственником данного жилого помещения является несовершеннолетняя Каракчеева М.В., являющаяся дочерью истца.

Согласно поквартирной карточке, представленной в материалы дела, в указанном жилом помещении вместе с истцом Каракчеевым В.В., зарегистрированы дочь Каракчеева М.В., Чернышова В.В.- жена, Каракчеев Д.В. - племянник.

В ходе судебного разбирательства истец пояснил, что ответчик Каракчеев Д.В. в спорное жилое помещение не вселялся, в нем не проживал, его личные вещи в жилом помещении отсутствуют, каких - либо расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не нес. Препятствий в пользовании спорным жилым помещением ответчику не чинилось.

Указанные обстоятельства подтверждаются также пояснениями свидетелей Свидетель №1, Распутиной И.А., данными в судебном заседании.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. И наличие регистрации постороннего лица в жилом помещении препятствует собственнику этого помещения свободно осуществлять своё право собственности.

Таким образом, с учетом того факта, что истец является собственником спорного жилого помещения, Каракчеев Д.В., членом его семьи не является, в жилое помещение не вселялся, в нем не проживает, каких-либо соглашений по поводу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания Каракчеева Д.В. не приобретшими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: город Архангельск, <адрес>, корпус , <адрес>.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома…, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 3 указанного закона, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, следовательно, квартира не является его местом жительства. Таким образом, у него отсутствуют основания для сохранения регистрационного учета в данном жилом помещении.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Каракчеева В. В.ича к Каракчееву Д. В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Каракчеева Д. В. не приобретшими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> корпус по проспекту Советских Космонавтов в г. Архангельске.

Взыскать с Каракчеева Д. В. пользу Каракчеева В. В.ича 300 руб. 00 коп. в возврат государственной пошлины.

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для снятия Каракчеева Д. В. регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Архангельский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Н.С. Моисеенко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

2-1449/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Каракчеев В.В.
Ответчики
Каракчеев Д.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Архангельск
Дело на странице суда
oktsud.arh.sudrf.ru
27.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2017Передача материалов судье
29.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.01.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.02.2018Предварительное судебное заседание
14.03.2018Судебное заседание
29.03.2018Судебное заседание
03.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее