Решение по делу № 2-399/2016 от 17.03.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2016 года                                г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Изотова П.Э.,

при секретаре Груцыновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева Ю.Ю. к Гаймерзаеву Д.Р. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Королев Ю.Ю. обратился в суд с указанным иском к Гаймерзаеву Д.Р. В обоснование заявленных требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.10 часов в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак №, под управлением К.Д. и принадлежащего Королеву Ю.Ю., и автомобиля «ВАЗ 21053», государственный регистрационный знак №, под управлением Гаймерзаева Д.Р. и принадлежащего Н.В. В результате указанного ДТП, произошедшего по вине водителя Гаймерзаева Д.Р., автомобилю истца причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составила 75 146 руб. 80 коп., за проведение автоэкспертных работ истец уплатил 4800 рублей. На основании изложенного просил взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб в размере 79 946 руб. 80 коп., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

В предварительном судебном заседании истец отказался от исковых требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. На основании определения суда от 19 апреля 2016 г. производство по делу по иску в этой части прекращено.

Истец Королев Ю.Ю. о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Ответчик Гаймерзаев Д.Р. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, в предварительном судебном заседании иск о взыскании с него материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 79 946 руб. 80 коп. признал.

Третьи лица К.Д. и Н.В. о времени и месте судебного заседания извещены, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, в частности ст.ст. 15, 1064, 1079, ГК РФ, п. 6 ст. 4 Федерального законаот 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из изложенного, а также на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ иск подлежит удовлетворению.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 91, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с Гаймерзаева Д.Р. в пользу Королева Ю.Ю. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать 2598 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Королева Ю.Ю. к Гаймерзаеву Д.Р. удовлетворить.

Взыскать с Гаймерзаева Д.Р. в пользу Королева Ю.Ю. в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, 75 146 рубль 80 копейки, в возмещение расходов по оценке стоимости восстановительного ремонта - 4 800 рублей, по уплате государственной пошлины - 2598 руб. 40 коп., всего - 82 545 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий                П.Э. Изотов