Решение по делу № 2-3399/2019 от 15.04.2019

...

УИД: N

Дело № 2-3399/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Оренбург 05 июня 2019 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бугарь М.Н.,

при секретаре Решетовой Е.А.,

с участием ответчика Бакаева Валерия Анатольевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Бакаеву Валерию Анатольевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с вышеуказанным иском к Бакаеву В.А., в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 75580,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 468 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 15.04.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены АО «ЮЖУРАЛЖАСО», Галин Н.П., Соловьев А.А., в судебное заседание не явились. Третьи лица, представитель АО «ЮЖУРАЛЖАСО» и Галин Н.П. о дате и времени извещены надлежащим образом. Третье лицо Соловьев А.А. извещался судом по правилам главы 10 ГПК РФ.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился о дате и времени извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме, в связи с получением подтверждения о включении последнего в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ..., с ... минут. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик Бакаев В.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по настоящему спору.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление об отказе представителя истца от исковых требований приобщено к материалам дела. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ представителя истца от требований искового заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым производство по данному делу прекратить, в связи с отказом представителя истца от требований искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 аб.4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять от истца акционерного общества «АльфаСтрахование» отказ от иска акционерного общества «АльфаСтрахование» к Бакаеву Валерию Анатольевичу о возмещении ущерба в порядке регресса.

Производство по делу по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Бакаеву Валерию Анатольевичу о взыскании суммы страхового возмещения в размере 75580,50 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2 468 рублей прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись

Подлинник определения подшит в гражданское дело N.

...

...

...