Решение по делу № 2-191/2020 от 26.06.2020

Дело № 2-191/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 августа 2020 года п. Змиевка Орловской области

Свердловский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Белозерцевой В.Р.,

при секретаре судебного заседания Поремчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Тимохиной В.А. и Поляковой В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Орел» о признании необоснованными возражений в части местоположения выделяемого земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Тимохина В.А. и Полякова В.А. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Орел» о признании необоснованными возражений в части местоположения выделяемого земельного участка.

Судебное заседание по делу, назначенное на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, было отложено на 9 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой истцов и их представителя.

Оба раза указанные лица были надлежащим образом извещены судом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ вновь не явились, о причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы и их представитель о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, соответствующего заявления в суд не подавали.Представитель ответчика в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ также не явился, был извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом и своевременно, рассмотрения дела по существу не требовал.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Тимохиной В.А. и Поляковой В.А. по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тимохиной В.А. и Поляковой В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Орел» о признании необоснованными возражений в части местоположения выделяемого земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам их право вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением в общем порядке, а также право ходатайствовать перед судом об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Тимохиной В.А. и Поляковой В.А. уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей 00 копеек каждой.

Судья В.Р. Белозерцева