Решение от 07.02.2022 по делу № 33-995/2022 (33-13618/2021;) от 29.12.2021

Дело №33-995/2022 02 февраля 2022 г.

Номер дела в суде первой инстанции 2-1023/2021

УИД 59RS0003-01-2021-000300-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Пермского краевого суда Пьянков Д.А., при ведении протокола секретарем Носовой М.С., рассмотрев в судебном заседании в г. Перми 02 февраля 2022 года дело по частной жалобе Каморина Г.В., Камориной Г.А. на определение Кировского районного суда г. Перми от 15 ноября 2021 года, которым постановлено:

«Заявление Баракина Александра Евгеньевича удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Баракина Александра Евгеньевича судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 56000 рублей, а именно: с Каморина Григория Владимировича, Камориной Галины Алексеевны, действующих в интересах К1., К2., по 16 000 рублей с каждого, с Камориной Кристины Григорьевны, Романович Натальи Васильевны, Романовича Алексея Павловича по 8000 рублей с каждого.

Взыскать в пользу Баракина Александра Евгеньевича почтовые расходы в сумме 1603 рубля 91 коп., а именно: с Каморина Григория Владимировича, Камориной Галины Алексеевны, действующих в интересах К1., К2., по 458 рубля 25 коп. с каждого, с Камориной Кристины Григорьевны, Романович Натальи Васильевны, Романовича Алексея Павловича по 229 рублей 13 коп. с каждого.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.».

Ознакомившись с материалами дела, судья Пермского краевого суда,

УСТАНОВИЛА:

Баракин А.Е. обратился в суд с иском о признании Каморина Г.В., Камориной Г.А., Камориной К.Г., К1., К2., Романович Н.В., Романовича А.П. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Пермь, ул. ****; снятии Романович Н.В., Романовича А.П. с регистрационного учета по указанному адресу; о выселении Каморина Г.В., Камориной Г.А., Камориной К.Г., К1., К2., Романович Н.В., Романовича А.П. из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Пермь, ул. ****.

Решением Кировского районного суда г.Перми от 01 июня 2021 года исковые требования были удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 15 сентября 2021 г. решение Кировского районного суда г.Перми от 1 июня 2021 г. было оставлено без изменения.

Баракин А.Е. обратился в суд с заявлением о взыскании с Каморина Г.В., Камориной Г.А., Камориной К.Г., К1., К2., Романович Н.В., Романовича А.П. судебных расходов, связанных с рассмотрением дела.

Судом постановлено указанное выше определение от 15 ноября 2021 г., с которым не согласилась ответчики Каморин Г.В., Каморина Г.А., которыми была подана частная жалобу, в которой содержится просьба об отмене определения суда.

25 января 2022 года в суд апелляционной инстанции поступил запрос Кировского районного суда г.Перми о возврате гражданского дела в связи с поступлением частной жалобы Камориной К.Г. и заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на указанное выше определение.

В силу ч. 1 ст. 325 ГПК РФ, суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям ст. 321 и ст. 322 ГПК РФ и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

Согласно ч. 3 ст. 325 ГПК РФ, по истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

При изложенных обстоятельствах, дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения с возвращением дела в суд первой инстанции для совершения необходимых процессуальных действий по поступившей частной жалобе Камориной К.Г. с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 15 ноября 2021 г.

Руководствуясь ст.ст. 224, 323, 325 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░1., ░2., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 323, 325 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░ -