Решение по делу № 4У-2462/2013 [44У-860/2013] от 29.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

по делу 44у860/2013

2 октября 2013 года г.Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Юлдашева Р.Х.

и членов президиума Латыповой З.У., Иващенко В.Г., Мустаева М.Ф.,

Прониной Л.Г., Канбекова И.З.

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.

защитника Каримова М.Х.

при секретаре Минибаевой Д.Ф.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Зарипова Р.Р. о пересмотре приговора ... суда Республики Башкортостан от 29 августа 2012 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 ноября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Байковой Л.И. об обстоятельствах дела, выступление защитника Каримова М.Х. в поддержку доводов жалобы, мнение заместителя прокурора РБ Логинова В.М. об изменении судебных решений, президиум

у с т а н о в и л:

Приговором ... суда РБ от 29 августа 2012 года, постановленным в особом порядке судебного разбирательства,

Зарипов Р.Р., дата рождения, судимый:

-17 июня 2011 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

-27 июня 2011 года по пп.«а»,«в» ч.2 ст.158 (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей;

-25 октября 2011 года по ч.2 ст.330 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.159 УК РФ (2 преступления) к 1 году лишения свободы за каждое преступление, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 17 июня 2011 года и 25 октября 2011 года, на основании ч.1 и ч.4 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлено взыскать с Зарипова Р.Р. в пользу ОАО ... ... руб. ... коп.

Срок наказания исчислен с 11 июля 2012 года, зачтено время содержания под стражей с 29 апреля по 17 июня 2011 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 27 ноября 2012 года приговор оставлен без изменения.

Зарипов Р.Р. признан виновным в совершении дата года мошенничества, хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину; совершении в начале ноября и в декабре 2011 года мошенничества путем обмана, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В надзорной жалобе Зарипов Р. Р. просит изменить судебные решения, снизить срок назначенного наказания. Ссылается на то, что с учетом смягчающих наказание обстоятельств и особого порядка судебного разбирательства судом по ч.1 ст.159 УК РФ должно быть назначено менее 1 года лишения свободы; при назначении наказания по ч.1 ст.159 УК РФ судом нарушены положения ст.56 УК РФ (в ред. ФЗ №420 от 07.12.2011). Кроме того, просит переквалифицировать его действия на ч.1 ст.159.1 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела и доводы надзорной жалобы, президиум находит состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Приговор в отношении Зарипова Р.Р. постановлен в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ, при согласии с предъявленным обвинением, после консультации с защитником и в его присутствии.

Его действиям судом дана правильная юридическая оценка.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами при отсутствии отягчающих учтены: полное признание им вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение потерпевшей Барсуковой Н.С. материального ущерба, причиненного преступлением.

В соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, за исключением некоторых преступлений, или только если соответствующей статьей Особенной части УК лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Зарипову Р.Р. судом за два преступления по ч.1 ст.159 УК РФ обоснованно назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку они совершены не впервые, а при наличии непогашенных судимостей по приговорам от 17 июня 2011 года, 27 июня 2011 года, 25 октября 2011 года.

Часть 5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ определяют, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Данные пределы судом при назначении наказания выдержаны.

Несостоятельны доводы осужденного о переквалификации его действий на ч.1 ст.159.1 УК РФ.

Согласно ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Учитывая, что Зарипову Р.Р. предъявлено обвинение в хищении чужого имущества путем обмана, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.159 УК РФ, в данную норму закона улучшающих положение осужденного изменений после вынесения приговора не вносилось, оснований для приведения его в соответствие с каким-либо уголовным законом не имеется.

Введенная Федеральным законом от 29 ноября 2012 года №207-ФЗ ст.159.1 УК РФ его положение не улучшает, обратной силы не имеет.

Между тем, постановлением президиума Верховного Суда РБ от 2 октября 2013 года приговор ... суда РБ от 17 июня 2011 года в отношении Зарипова Р.Р. изменен, назначенное наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ смягчено до 2 лет 7 месяцев лишения свободы.

Изменение указанного судебного решения влечет также изменение приговора от 29 августа 2012 года и кассационного определения от 27 ноября 2012 года.

Руководствуясь ст.407, 408 УПК РФ (в редакции до 1 января 2013 года), президиум

п о с т а н о в и л:

Надзорную жалобу осужденного Зарипова Р.Р. удовлетворить частично.

Приговор ... суда Республики Башкортостан от 29 августа 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 ноября 2012 года изменить:

-наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ, смягчить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий п/п Р.Х.Юлдашев

...

...

...