Решение от 07.03.2023 по делу № 2-1957/2023 от 27.01.2023

47RS0006-01-2023-000508-07 № 2-1957/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Гатчина 07 марта 2023 Гатчинский городской суд *** в составе: председательствующего судьи Лобанева Е.В., при секретаре Литвиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голоты Антонины Ивановны к ИП Комарову Андрею Петровичу и ООО «Библио-Глобус Туроператор» о солидарном взыскании уплаченных по договору 37520 руб., неустойки в размере 37520 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб., штрафа,

установил:

в обоснование иска указано, что *** между истцом и ИП Комаровым (турагент) был заключен договор по приобретению туристического продукта у туроператора ООО «Библио-Глобус». Истец внесла по договору 100000 руб. Услуга не была предоставлена, в связи с чем договор был расторгнут *** Частично денежные средства в размере 62480 руб. были возвращены ООО «Библио-Глобус», в оставшейся части внесенные по договору денежные средства в размере 37520 руб. просила солидарно взыскать с ответчиков. На основании ст.ст. 15, 22, 29 и 31 Закона «О защите прав потребителей» требовала взыскать неустойку в размере 37520 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб. и штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

В предварительном судебном заседании представителем ответчика ООО «Библио-Глобус Туроператор» Раковской О.Л. заявлены ходатайства о передаче дела по подсудности мировому судьи и оставлении иска без рассмотрения, т.к. аналогичное дело возбуждено мировым судьей судебного участка № ***.

Истец Голота А.И. и ее представитель Смирнова О.В. возражали.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку цена иска не превышает 100000 руб., спор связан с защитой прав потребителя, то настояще дело было принято к производству Гатчинского городского суда *** с нарушением правил подсудности, и должно быть передано на рассмотрение мировому судье, в компетенцию которого входит принятие решения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1957/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ***.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ***.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░