Именем Российской Федерации
18 апреля 2018 года п ос. Урмары
Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего - судьи Павлова В.И.,
при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,
с участием: зам. прокурора Урмарского района Чувашской Республики Демьянова Г.И.,
директора МБУК «Центр развития культуры Урмарского района» Агеевой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Урмарского района Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц к МБУК «Центр развития культуры Урмарского района» об обязании устранить выявленные нарушения требований Федеральных законов «О пожарной безопасности» и «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390, в части устранения неисправностей автоматической установки пожарной сигнализации и организации работы по проверке состояния огнезащитной обработки деревянных конструкций чердачного помещения в Анаткасинском сельском клубе,
у с т а н о в и л:
Прокурор Урмарского района Чувашской Республики обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с исковым заявлением по тем мотивам, что прокуратурой Урмарского района с привлечением отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Урмарскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Чувашской Республике (дата) проведена проверка деятельности Анаткасинского сельского клуба, в ходе которой выявлены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности.
Исковое заявление мотивировано тем, что проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что в нарушение требований указанных норм Федеральных законов «О пожарной безопасности» и «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а также Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390, в Анаткасинском сельском клубе автоматическая установка пожарной сигнализации находится в неисправном состоянии. Также, проверка состояния огнезащитной обработки деревянных конструкций чердачного помещения не проводится.
Указав, что указанные нарушения законодательства о пожарной безопасности создают непосредственную угрозу безопасности жизни, здоровья людей и их имущества, и могут привести к тяжелым последствиям, связанным с гибелью людей и материальным ущербом, ссылаясь на ст.ст. 1, 2, 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», ст.63 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» прокурор просил:
- обязать МБУК «Центр развития культуры Урмарского района» устранить
выявленные нарушения требований Федеральных законов «О пожарной безопасности» и «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390, в части устранения неисправностей автоматической установки пожарной сигнализации и организации работы по проверке состояния огнезащитной обработки деревянных конструкций чердачного помещения в Анаткасинском сельском клубе в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда.
В судебном заседании зам. прокурора (адрес изъят) Чувашской Республики ФИО2 исковые требования прокурора поддержал в полном объеме по указанным в нем основаниям и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика - МБУК «Центр развития культуры (адрес изъят)» ФИО3, действующая на основании Устава, иск признала, представив соответствующее письменное заявление о признании иска, в котором также указала, что положения ст. 173 ГПК РФ им понятны. При этом она показала, что выявленные прокурорской проверкой нарушения пожарной безопасности фактически ими устранены, но надлежащие доказательства она представить не может.
Выслушав доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В своем заявлении представитель ответчика ФИО3, действующая на основании Устава и имеющая соответствующие полномочия, указала, что иск они признают.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исходя из предмета спора по настоящему делу, вытекающего из правоотношений, связанных с соблюдением требований пожарной безопасности, а также требований Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390, Устава МБУК «Центр развития культуры Урмарского района», утвержденного постановлением администрации Урмарского района от 17.08.2017 № 665, принимая во внимание справку о результатах проверки исполнения законодательства в области пожарной безопасности клуба от (дата), проведенной прокуратурой Урмарского района с привлечением ОНД и ПР по Урмарскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Чувашской Республике, в отношении Анаткасинского сельского клуба, суд не находит оснований не принимать признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.
В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Обязать МБУК «Центр развития культуры (адрес изъят)» устранить
выявленные нарушения требований Федеральных законов «О пожарной безопасности» и «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390, в части устранения неисправностей автоматической установки пожарной сигнализации и организации работы по проверке состояния огнезащитной обработки деревянных конструкций чердачного помещения в Анаткасинском сельском клубе в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия через Урмарский районный суд.
Судья Урмарского районного суда В.И. Павлов