Решение от 08.06.2015 по делу № 1-310/2015 от 14.05.2015

1-310/15

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2015 года г. Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – федерального судьи Акановой М.В., при секретаре Мавлюдовой З.М., с участием государственного обвинителя - помощника Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Сайфетдинова Р.Р., подсудимого Горелова В.В., защитника в лице адвоката Кашириной Э.Н., представившей удостоверение «№» и ордер № 621 от 19 мая 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Горелова В.В., «данные изъяты», судимого: 12 мая 2011 года «...» по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 27 сентября 2011 года «...» по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно 30 апреля 2013 года на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 26 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горелов В.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно: он, незаконно владея приобретенным в неустановленные следствием время и месте, у неустановленного следствием лица наркотическим средством – героином, общей массой 4,69 грамма, что составляет крупный размер, незаконно, без цели сбыта хранил его при себе до 30 января 2015 года, когда, примерно в 19 часов 55 минут был задержан по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, дом 111, сотрудниками «№»-го отдела Службы по «...» УФСКН России по г. Москве, а наркотическое средство изъято при проведении его личного досмотра.

В судебном заседании, согласившись с предъявленным обвинением и полностью признав свою вину, подсудимый Горелов В.В. в присутствии защитника поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, осознанно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Каширина Э.Н. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель Сайфетдинов Р.Р. выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился Горелов В.В., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, нашел возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия Горелова В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Суд исключает из обвинения Горелова В.В. признак незаконного приобретения наркотического средства, в крупном размере, поскольку обстоятельств такового, в том числе время, места и способа приобретения, органом следствия не установлено.

При назначении Горелову В.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности виновного, который ранее судим, судимость в соответствии с действующим законодательством не снята и не погашена, в связи с чем в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется опасный рецидив, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, является «данные изъяты», по месту жительства жалоб на него не поступало, занимался общественно-полезным трудом и по месту работы характеризуется положительно, по прежнему месту отбытия наказания характеризуется положительно, имеет «данные изъяты», в судебном заседании чистосердечно раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие «данные изъяты».

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает опасный рецидив.

Оснований для признания Горелову В.В. смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследования преступления, как об этом просил защитник Каширина Э.Н., выступая в судебных прениях, не имеется, поскольку таких обстоятельств по делу не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств дела, данных о личности виновного, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что достижение целей наказания Горелова В.В. – его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений, возможны только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ. При назначении основного вида наказания суд находит возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Определяя Горелову В.В. вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - героин, общей массой 4,69 грамма, хранящееся в камере хранения УФСКН России по г. Москве; первоначальная упаковка от наркотического средства – уничтожить; два компакт-диска, квитанция об оплате, находящиеся при материалах уголовного дела – оставить в материалах дела; мобильный телефон марки «...», с сим-картой компании «...», находящийся при материалах дела – вернуть законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 08 ░░░░ 2015 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 30 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 08 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 4,69 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «...», ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ «...», ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░