Решение от 16.08.2016 по делу № 2-481/2016 от 02.08.2016

Дело №2-481/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Вяземский 16 августа 2016г.

Вяземский районный суд Хабаровского края, в составе

председательствующего судьи Логиновой И.А.,

при секретаре Зотовой О.С.,

с участием заместителя прокурора Вяземского района Хабаровского края Булковского С.О.,

представителя администрации городского поселения «Город Вяземский» Горяшиной Т.Н.,

рассмотрев ходатайство прокурора о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований,

установил:

прокурор Вяземского района Хабаровского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края о возложении обязанности по исполнению санитарных правил содержания территорий населенных мест – устранить несанкционированную свалку коммунальных (бытовых) отходов на пересечении улиц Пограничная и Сухая в г.Вяземский.

В судебное заседание представитель ответчика Горяшина Т.Н. представила акт обследования от 09.08.2016, фотоснимки, согласно которым установлено, что складирование коммунальных (бытовых) отходов и мусора на пересечении улиц Пограничная и Сухая в г.Вяземский ликвидировано.

В судебном заседании заместитель прокурора Вяземского района Хабаровского края Булковский С.О. отказался от исковых требований в связи с добровольным его удовлетворением ответчиком, представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, считает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд принимает отказ прокурора от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░