Решение по делу № 2-2988/2023 от 07.06.2023

подлинник

Дело № 2-2988/2023

24RS0017-01-2023-002375-24

РЕШЕНИЕ (Заочное)

Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Смирновой И.С.,

при секретаре судебного заседания Ельцове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО Строительная компания «Седьмой Этаж», Борисевичу Вячеславу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО Строительная компания «Седьмой Этаж», Борисевичу В.С., в котором просило взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 651 314,14 руб., из них: 3 352 113,49 руб.- ссудная задолженность, 299 200,65 руб.- проценты за кредит, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 457 руб.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО Строительная компания «Седьмой Этаж», заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, путем подписания заемщиком заявления о присоединении к общим условиям кредитования, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику кредит в сумме 3 500 000 руб. на срок 36 месяцев с уплатой процентов по ставке 19,5 %. В целях своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов, заемщик обеспечил обязательства поручительством физического лица Борисевича В.В.- срок поручительства ДД.ММ.ГГГГ Банк надлежаще исполнил свои обязательства по кредитному договору и перечислил заемщику денежные средства. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств заемщиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 3 654 314,14 руб. В адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате задолженности, до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в зал судебного заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик ООО Строительная компания «Седьмой Этаж» в зал судебного заседания явку представителя не обеспечил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.

Ответчик Борисевич В.С. в зал судебного заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, что подтверждается распиской, об уважительности причины неявки суду не сообщил, явку представителя не обеспечил, возражений не представил.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что представитель истца и ответчики, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, с согласия стороны истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" регламентирует условия договора потребительского кредита (займа), согласно которой договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. При этом индивидуальные и общие условия договора потребительского кредита (займа) должны соответствовать информации, предоставленной кредитором заемщику в соответствии с частью 4 настоящей статьи. Сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пунктом 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск и т.п. (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю (пункт 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО Строительная компания «Седьмой Этаж» (Заемщик) на основании заявления о присоединении № от ДД.ММ.ГГГГ присоединилось к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ПАО «Сбербанк»

Заемщик подтверждает заявлением, что просит и готов получить кредит в ПАО «Сбербанк России» на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», на следующих условиях: сумма кредита 3 500 000 руб., цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, проценты за пользованием кредита 19,5 % (17,5 % первый месяц).

Дата возврата кредита- по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 заявления)

Пунктом 7 заявления установлен тип погашения: аннуитетный платеж, ежемесячно в дату, советующую дате заключения договора.

Пунктом 8 заявления о присоединении, предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисления платежа в погашении кредита, уплате процентов, и иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 проценты от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором заемщик обеспечивает предоставлением поручительства Борисевича Вячеслава Сергеевича в соответствии с договором поручительства №

В соответствии с п. 13 заявления о присоединении, заемщик и кредитор признают, что заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнаес Онлайн», в виде электронного документа, и подписное в СБОЛ электронной подписью в соответствии с условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора кредитования.

На основании предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № у ПАО «Сбербанк» (Кредитор), с учетом заключения сделки кредитования с ООО СК «Седьмой Этаж» (Должник) предлагает заключить договора поручительства, а Борисевич В.С. (Поручитель), подписывает (акцептует) с использованием простой электронной подписи настоящее предложение (оферту).

В соответствии с договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником, всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком и должником (п.1 предложения).

Обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают, в том числе, но не исключительно: 3 500 000 руб.- сумма кредита, срок возврата кредита 36 месяцев, порядок погашения- аннуитетные платежи (п. 2 предложения).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО СК «Седьмой Этаж», Борисевича В.С. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита в размере 3 600 607,43 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что ответчик ООО СК «Седьмой Этаж», по настоящему делу был согласен с условиями предоставления кредита, о чем свидетельствует электронная подпись единоличного исполнительного органа Борисевича В.С. в заявлении о присоединении, кроме того, обязательство обеспечено поручительством Борисевича В.С., возложенные на обязательства по возврату денежных средств ответчики исполняли ненадлежащим образом, доказательств обратного стороной ответчика, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в результате чего, образовалась задолженность, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать солидарно с ответчиков ООО СК «Седьмой Этаж», Борисевича В.С. в пользу истца задолженность по кредиту согласно расчету, представленному истцом, который суд находит правильным и соответствующим ч.20 ст. 5 Федерального Закона «О потребительском кредите», сумму основного долга в размере 3 352 113,49 руб., сумму процентов за пользование кредитом в размере 299 200,65 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина, исковые требования истца удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 457 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с ООО Строительная компания «Седьмой Этаж», ИНН 2466274459, Борисевича Вячеслава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ПАО «Сбербанк России», ИНН 7707083893, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 651 314,14 руб., из них: 3 352 113,49 руб.- ссудная задолженность, 299 200,65 руб.- проценты за кредит, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 457 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд подаётся через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий И.С. Смирнова

Решение в окончательной форме изготовлено 8 ноября 2023 года.

Судья И.С. Смирнова