Решение от 19.02.2018 по делу № 5-238/2018 от 19.02.2018

(№) г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2018 г.                     г. Комсомольск-на-Амуре                                    

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Фурман Е.Ю.., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Баранова С. В., (дата) года рождения, уроженца г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), гражданина РФ, русского, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, Аллея Труда 62/2-70, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 17 час. 45 мин. Баранов С.В., находясь в общественном месте, а именно, на лестничной площадке второго этажа пятого подъезда жилого (адрес) по Аллеи Труда в г. Комсомольске-на-Амуре, нарушил установленный общественный порядок, что выразилось в грубой беспричинной нецензурной брани в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Баранов С.В. вину признал в полном объёме, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Помимо признательных показаний Баранова С.В., его вина в полном объеме подтверждается исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении 27 К (№) от (дата) в отношении Баранова С.В.;

- рапортом сотрудников полиции от (дата) по факту совершения Барановым С.В. вменяемого административного правонарушения;

- объяснениями очевидца произошедшего Барановой Г.В. от (дата)

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности Баранова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодексом РФ об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает полное признание вины.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как из представленной информации следует, что Баранов С.В. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения к наказанию в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ( ░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░ 30 ░░░░░ (░░░░) – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░░░)░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░ ░.░.