Решение по делу № 2-7481/2024 от 10.07.2024

К делу №2-7481/2024

УИД 50RS0048-01-2024-008698-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2024 г. г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пшуковой К.А., при помощнике судьи Чеботарь Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7481/2024 по исковому заявлению Астаховой Альбины Валерьевны к ООО «Регион Авто 1», САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, расходов, понесенных в результате причинения вреда здоровью, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Астахова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Регион Авто 1», САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, расходов, понесенных в результате причинения вреда здоровью, компенсации морального вреда, штрафа.

В судебные заседания, назначенные на 24.09.2024 и 25.09.2024, лица, участвующие в деле, не явились, извещались надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ (расписки в деле).

Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительных причин.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При данных обстоятельствах суд находит невозможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222, 224-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Астаховой Альбины Валерьевны к ООО «Регион Авто 1», САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, расходов, понесенных в результате причинения вреда здоровью, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья К.А. Пшукова

К делу №2-7481/2024

УИД 50RS0048-01-2024-008698-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2024 г. г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пшуковой К.А., при помощнике судьи Чеботарь Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7481/2024 по исковому заявлению Астаховой Альбины Валерьевны к ООО «Регион Авто 1», САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, расходов, понесенных в результате причинения вреда здоровью, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Астахова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Регион Авто 1», САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, расходов, понесенных в результате причинения вреда здоровью, компенсации морального вреда, штрафа.

В судебные заседания, назначенные на 24.09.2024 и 25.09.2024, лица, участвующие в деле, не явились, извещались надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ (расписки в деле).

Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительных причин.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При данных обстоятельствах суд находит невозможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222, 224-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Астаховой Альбины Валерьевны к ООО «Регион Авто 1», САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, расходов, понесенных в результате причинения вреда здоровью, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья К.А. Пшукова

2-7481/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Астахова Альбина Валерьевна
Ответчики
ООО "Регион Авто 1"
САО "ВСК"
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
10.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2024Передача материалов судье
15.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2024Подготовка дела (собеседование)
20.08.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.09.2024Предварительное судебное заседание
24.09.2024Судебное заседание
25.09.2024Судебное заседание
21.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее