Решение по делу № 2-1-933/2017 от 20.11.2017

Дело № 2-1-933/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 декабря 2017 года                           г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Ноздриной О.О.,

с участием представителя истца администрации Подмокринского сельского поселения Мценского района Орловской – Лисиной Н.А., ответчиков Сорокина С.В. и Костылевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пугачевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по иску администрации <адрес> сельского поселения Мценского района Орловской области к Сорокину С.В. и Костылевой Е.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Администрация <адрес> сельского поселения Мценского района Орловской области обратилась в суд с иском к Сорокину С.В. и Костылевой Е.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

В обоснование заявленных требований истец указал, что во исполнение Постановления Правительства РФ №86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизаций колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента №323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией Мценского района Орловской области было принято постановление № 169 от 11.03.1992 «О регистрации Устава акционерного общества закрытого типа «<адрес>», которым в долевую собственность граждан был предоставлен земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>». Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями, с определением размера доли каждого собственника 4,0 га. В данный список был включен С.В.А..

С.В.А., являясь собственником спорной земельной доли, не распорядился указанной земельной долей в течение трех и более лет подряд. Дата С.В.А. умер. Его наследники Сорокин С.В. и Костылева Е.В. также не распорядились указанной земельной долей в течение трех и более лет подряд.

В установленном Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» порядке администрацией <адрес> сельского поселения было принято Постановление от Дата №, которым утверждены списки невостребованных земельных долей, куда включена, в том числе, доля С.В.А.

Ссылаясь на ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истец просит признать за муниципальным образованием <адрес> сельское поселение Мценского района Орловской области право собственности на невостребованную земельную долю размером 4,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> ранее принадлежавшую С.В.А..

В судебном заседании представитель истца администрации <адрес> сельского поселения Мценского района Орловской области – Лисина Н.А., действующая на основании доверенности, отказалась от исковых требований к ответчикам о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую С.В.А., поскольку установлены обстоятельства, не позволяющие считать спорную земельную долю невостребованной. Просит прекратить производство по делу.

Ответчики Сорокин С.В. и Костылева Е.В. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.

Заявление представителя истца – Лисиной Н.А. об отказе от исковых требований выражено в письменной форме, является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и других лиц, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца известны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ представителя администрации <адрес> сельского поселения Мценского района Орловской области от исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя администрации <адрес> сельского поселения Мценского района Орловской области от иска к Сорокину С.В. и Костылевой Е.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

Производство по гражданскому делу по иску администрации <адрес> сельского поселения Мценского района Орловской области к Сорокину С.В. и Костылевой Е.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть частная жалоба в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья      О.О. Ноздрина