Дело № 2-1686/2021 09 апреля 2021 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Чувашевой М.Д.
при секретаре Халиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Порофеевой ФИО7 к Матову ФИО8, Порофеевой ФИО9 ФИО10 о сохранении права пользования жилым помещением,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчикам о сохранении права пользования жилым помещением.
Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (01 марта и 09 апреля 2021 года), о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщали, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.С учетом изложенного, исковое заявление на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Порофеевой ФИО11 к Матову ФИО12, Порофеевой ФИО13 о сохранении права пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Председательствующий М.Д. Чувашева