Решение от 11.05.2022 по делу № 2-176/2022 от 05.04.2022

Дело № 2-176/2022

25RS0017-01-2022-000585-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2022 года                                                    пгт. Кавалерово

    Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гидрович О.В.,

при секретаре Фадеевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,

        установил:

Акционерное общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследникам ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 заключено соглашение №, по условиям которого последней был предоставлен кредит в сумме 441 633, 35 руб. под 11 % годовых сроком на 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Кредитные обязательства заемщика перестали исполнятся. В связи с чем, истец просил взыскать с наследников ФИО4 задолженность по кредитному договору в размере 292 437, 95 руб., в том числе по основному долгу 211 689, 31 руб., просроченному основному долгу – 60 567, 42 руб., процентам за пользование кредитом – 20 181, 22 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - 6 214 руб.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик ФИО1 с иском банка согласился в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает иск АО «Россельхозбанк» подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 819, ст. ст. 820, 809, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и                ФИО4 заключено соглашение № о предоставлении денежных средств в сумме 441 633, 35 руб. под 11 % годовых, со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Из Соглашения следует, что ФИО4 приняла на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита в установленном порядке и в сроки, обусловленные Соглашением с уплатой процентов за пользование кредитом, возврат кредита осуществляется ежемесячными аннуитентными платежами по 20-м числам с установленными договором процентами за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа составляет 9 851, 08 руб., размер первого платежа – 4 259, 04 руб., размер последнего платежа – 220, 60 руб., что подтверждается графиком погашения кредита со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № и выпиской по счету заемщика.

Эти обстоятельства в судебном заседании не опровергнуты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии II-BC №.

В связи с тем, что заемщик перестал исполнять взятые на себя обязательства, по кредитному договору образовалась задолженность по основному долгу и процентам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № составила 292 437, 95 руб., в том числе основной долг – 211 689, 31 руб., просроченный основной долг – 60 567, 42 руб., проценты за пользование кредитом – 20 181, 22 руб.

Стороной истца представлен расчет задолженности по кредитному соглашению.

Суд принимает данный расчет, проверив, находит его правильным, соответствующим условиям кредитных договоров, требованиям законодательства он не противоречат.

Иных расчетов задолженности суду не предоставлено.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В пп.1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти ФИО4 в установленном законом порядке и сроки с заявлением о принятии наследства к нотариусу Кавалеровского нотариального округа <адрес> Приморской нотариальной конторы ФИО5 обратился ее супруг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ по его заявлению было заведено наследственное дело №. Другие наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

При таких обстоятельствах, ФИО1 следует признать принявшим наследство ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что в состав наследства ФИО4 входят денежные вклады в ПАО «Сбербанк России», АО «Россельхозбанк» на общую сумму 7 руб. 45 коп, ? доли части жилого дома, кадастровой стоимостью 688332, 79 руб. и ? доли земельного участка, кадастровой стоимостью 86 135, 21 руб., расположенных по адресу: <адрес>, пгт. Горнореченский, <адрес>

Данные обстоятельства подтверждаются представленной нотариусом Кавалеровского нотариального округа <адрес> Приморского Краевой нотариальной палаты ФИО5 копией материалов наследственного дела ФИО4 №.

Оценивая представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК, суд находит каждое из них в отдельности относимым, допустимым и достоверным, в их совокупности взаимосвязанными и достаточными для разрешения спора по существу.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В пп.58, 59, 61, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Исходя из изложенного, задолженность по кредитному соглашению                            № от ДД.ММ.ГГГГ является долговым обязательством наследодателя ФИО4, принявший наследство после её смерти наследник ФИО1 должен отвечать по долгам наследодателя.

Поскольку со смертью заемщика обязательства по кредитному договору не прекратились, а перешли в порядке универсального правопреемства к наследнику, то истец вправе требовать возврата оставшейся суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности суд учитывает положения абз. 1 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Сторонами не представлено доказательств, позволяющих установить рыночную стоимость наследственного недвижимого имущества. Истец о назначении судебной экспертизы в целях определения рыночной стоимости наследственного имущества не заявлял.

Наряду с этим, отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного имущества (квартиры) не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований кредитора, в связи с чем суд полагает возможным при определении стоимости наследственного имущества руководствоваться данными о кадастровой стоимости наследственного имущества.

Так как стоимость имущества, принятого наследником после смерти наследодателя превышает размер обязательства наследователя перед кредитором на момент смерти, с наследника наследодателя ФИО1 подлежит взысканию задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 437, 95 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика обоснованными и подлежащими удовлетворению, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 124 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ 292 437, 95 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 211 689, 31 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 60 567, 42 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 20 181, 22 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 6 124 ░░░., ░ ░░░░░ 298 561, 95 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░