Решение по делу № 2-1898/2016 от 14.04.2016

Дело № 2-1898/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2016 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Ананьевой Е.А.,

при секретаре Яковой К.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к индивидуальному предпринимателю Басаргину В.В., Басаргиной И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 обратилось в суд с иском к ИП Басаргину В.В., Басаргиной И.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года под 19,5% годовых и договору поручительства, мотивируя требования тем, что в нарушение условий договора заемщик взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка на просроченную ссудную задолженность, <данные изъяты> – неустойка на просроченные проценты.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Просили рассмотреть дело в их отсутствие..

Ответчики иск признали в полном объеме, представили суду соответствующие заявления, которые приобщены к материалам дела.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно положениям ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о возможности принятия признанных ответчиками исковых требований о взыскании задолженности по кредиту в предъявленной к взысканию сумме.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности нарушения прав и законных интересов иных лиц, не привлеченных к участию в деле, судом не установлено, а потому препятствий к удовлетворению иска в полном объеме на основании совершенного ответчиком признания требований не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате истцом государственной пошлины по иску в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Басаргина В.В., Басаргиной И.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка на просроченную ссудную задолженность, <данные изъяты> – неустойка на просроченные проценты, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Верховный суд Республики Алтай с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Судья Е.А. Ананьева