Решение по делу № 9-650/2019 от 23.04.2019

9-650/2019

66RS0001-01-2019-003390-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

Рі. Екатеринбург                          06 мая 2019 РіРѕРґР°

Судья Верх-Исетского районного суда <адрес> Свердловской области Ардашева Е.С., ознакомившись с заявлением <ФИО>3 к нотариусу <адрес> и <адрес> Свердловской области <ФИО>4 о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство,

установил:

истец <ФИО>3 обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит восстановить срок <ФИО>3, установленный законом для принятия наследства, открывшегося после смерти родителей мамы <ФИО>1 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) и папы <ФИО>2 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) и признать наследника принявшим наследство.

Определением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении судьи недостатки.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Верх-Исетского районного суда <адрес> от истца поступило заявление во исполнение определения судьи об оставлении искового заявления без движения.

Ознакомившись с представленным заявлением судья приходит к выводу, что оно не может в полной мере свидетельствовать об устранении истцом недостатков, указанных в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду следующего.

В определении судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без движения, истцу предлагалось соблюсти положения действующего законодательства предъявляемые истцу/заявителю при подаче искового заявления/заявления в порядке особого производства, а именно необходимо определить какие требовании она заявляет (о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства либо данный срок ею не пропущен и она заявляет о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя), а также указать в каком судебном порядке <ФИО>3 подано настоящее заявление (исковое заявление, заявление в порядке особого производства); требования, изложенные в просительной части поданного заявления, заявления, должны следовать из его мотивировочной части; определить цену иска исходя из стоимости наследственного имущества на момент смерти наследодателя, приложить документ о стоимости наследственного имущества, оплатить государственную пошлину исходя из цены иска с учетом уже ранее уплаченной государственной пошлины в размере 300 руб.

Устраняя недостатки в соответствии с определением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без движения заявления, истец в уточненном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ не указала, что просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти родителей, при этом истец не указывает, кто является ответчиком по вышеуказанному исковому заявлению (лицом, нарушающим его права) с указанием адресов местожительства (местонахождения, в случае если ответчиком является организация), не указала цену иска, не уплатила государственную пошлину, также не определила предмет спора.

С учетом изложенного судья полагает, что истцом не устранены недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Согласно пункту 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил

исковое заявление <ФИО>3 к нотариусу <адрес> и <адрес> Свердловской области <ФИО>4 о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

    Р’озвращение РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления РЅРµ препятствует повторному обращению истца РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє тому Р¶Рµ ответчику, Рѕ том Р¶Рµ предмете Рё РїРѕ тем Р¶Рµ основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через суд, вынесший определение.

РЎСѓРґСЊСЏ:             Р•.РЎ. Ардашева

9-650/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Акатьева Валентина Степановна
Другие
Нотариус г. Каменска-Уральского и Каменского района СО Шаболина Светлана Валерьевна
Нотариальная палата СО
Акатьева В.С.
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на странице суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
23.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2019Передача материалов судье
26.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее