9-650/2019
66RS0001-01-2019-003390-11
ОПРЕДЕЛЕНРР•
о возвращении искового заявления
г. Екатеринбург 06 мая 2019 года
РЎСѓРґСЊСЏ Верх-Рсетского районного СЃСѓРґР° <адрес> Свердловской области Ардашева Р•.РЎ., ознакомившись СЃ заявлением <Р¤РРћ>3 Рє нотариусу <адрес> Рё <адрес> Свердловской области <Р¤РРћ>4 Рѕ восстановлении СЃСЂРѕРєР° принятия наследства, признании принявшим наследство,
установил:
истец <Р¤РРћ>3 обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ указанным заявлением, РІ котором РїСЂРѕСЃРёС‚ восстановить СЃСЂРѕРє <Р¤РРћ>3, установленный законом для принятия наследства, открывшегося после смерти родителей мамы <Р¤РРћ>1 (ДД.РњРњ.ГГГГ-ДД.РњРњ.ГГГГ) Рё папы <Р¤РРћ>2 (ДД.РњРњ.ГГГГ – ДД.РњРњ.ГГГГ) Рё признать наследника принявшим наследство.
Определением СЃСѓРґСЊРё Верх-Рсетского районного СЃСѓРґР° Рі. Екатеринбурга РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление было оставлено без движения, заявителю предложено РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ устранить указанные РІ определении СЃСѓРґСЊРё недостатки.
ДД.РњРњ.ГГГГ РІ адрес Верх-Рсетского районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ истца поступило заявление РІРѕ исполнение определения СЃСѓРґСЊРё РѕР± оставлении РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления без движения.
Ознакомившись с представленным заявлением судья приходит к выводу, что оно не может в полной мере свидетельствовать об устранении истцом недостатков, указанных в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду следующего.
Р’ определении СЃСѓРґСЊРё Верх-Рсетского районного СЃСѓРґР° Рі. Екатеринбурга РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РѕР± оставлении без движения, истцу предлагалось соблюсти положения действующего законодательства предъявляемые истцу/заявителю РїСЂРё подаче РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления/заявления РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ производства, Р° именно необходимо определить какие требовании РѕРЅР° заявляет (Рѕ восстановлении пропущенного СЃСЂРѕРєР° для принятия наследства либо данный СЃСЂРѕРє ею РЅРµ пропущен Рё РѕРЅР° заявляет Рѕ фактическом принятии наследства после смерти наследодателя), Р° также указать РІ каком судебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ <Р¤РРћ>3 подано настоящее заявление (РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление, заявление РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ производства); требования, изложенные РІ просительной части поданного заявления, заявления, должны следовать РёР· его мотивировочной части; определить цену РёСЃРєР° РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· стоимости наследственного имущества РЅР° момент смерти наследодателя, приложить документ Рѕ стоимости наследственного имущества, оплатить государственную пошлину РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· цены РёСЃРєР° СЃ учетом СѓР¶Рµ ранее уплаченной государственной пошлины РІ размере 300 СЂСѓР±.
Устраняя недостатки РІ соответствии СЃ определением СЃСѓРґСЊРё Верх-Рсетского районного СЃСѓРґР° Рі. Екатеринбурга РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РѕР± оставлении без движения заявления, истец РІ уточненном заявлении РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РЅРµ указала, что РїСЂРѕСЃРёС‚ восстановить ей СЃСЂРѕРє для принятия наследства после смерти родителей, РїСЂРё этом истец РЅРµ указывает, кто является ответчиком РїРѕ вышеуказанному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению (лицом, нарушающим его права) СЃ указанием адресов местожительства (местонахождения, РІ случае если ответчиком является организация), РЅРµ указала цену РёСЃРєР°, РЅРµ уплатила государственную пошлину, также РЅРµ определила предмет СЃРїРѕСЂР°.
С учетом изложенного судья полагает, что истцом не устранены недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Согласно пункту 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
определил
РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление <Р¤РРћ>3 Рє нотариусу <адрес> Рё <адрес> Свердловской области <Р¤РРћ>4 Рѕ восстановлении СЃСЂРѕРєР° принятия наследства, признании принявшим наследство, возвратить истцу СЃРѕ всеми приложенными документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через суд, вынесший определение.
Судья: Е.С. Ардашева