М-9779/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10.12.2018 года <адрес>
Московской области
Судья Люберецкого городского суда Московской области Савинова М.Н.,. рассмотрев административное исковое заявление Коробова А. В. к УВМ ГУ МВД России по Московской области об оспаривании решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Коробов А.В. обратился в суд с вышеуказанным административным иском.
Данное административное заявление подлежит возврату, так как в соответствии п. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд..
Как усматривается из административного искового заявления, оно подписано только представителем по доверенности Орешкиной С.О.
Согласно предсьтавленной доверенности полномочий на подписание административного искового заявления и подачу его в суд, представитель не имеет.
В соответствии п. 4 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Руководствуясь ст. 129 КАС РФ КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить административное исковое заявление Коробова А. В. к УВМ ГУ МВД России по Московской области об оспаривании решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации.
Разъяснить административному истцу, что с административным исковым заявлением он вправе повторно обратиться в суд после устранения указанных нарушений.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15-дней.
Судья М.Н. Савинова