Решение по делу № 2-1270/2020 от 12.11.2019

в„– 2-1270/2020

УИД 28RS0004-01-2019-013213-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2020 года г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой С.В.,

при секретаре Гридиной А.Л.,

с участием истца Ивановой О.В.,

ответчика Джафарова А.А. оглы,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой О. В. к Администрации города Благовещенска, Замятиной Т. А., Тоцкой З. В., Джафарову А.А.о. об установлении границ земельного участка, включении объекта недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова О.В. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 01 сентября 2018 года умер её супруг Иванов А.Ф., после его смерти открылось наследство, которое она в установленный законом срок приняла, за исключением садового участок в с/т «Дружба» площадью 818 кв.м., находящегося по адресу: г.Благовещенск, район бывших садов Облпотребсоюза, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения от 15 августа 1992 года № 41601. В материалах инвентаризации с/т «Дружба» в списке землепользователей Иванов А.Ф. указан под номером 135. Она, как супруга, является наследником первой очереди на основании закона. Других наследников у Иванова А.Ф. нет. Для оформления наследственных прав на участок она заказала межевой план. При обращении в Администрацию г.Благовещенска с целью согласования межевого плана ей было выдано заключение № 2442 от 17 октября 2019 года об отказе в согласовании местоположения границ земельного участка, поскольку её участок пересекает границы смежного № 133 по инвентаризации, согласование с землепользователем участка № 133 отсутствует. Считает данный отказ незаконным и принятым по формальным основаниям без учета фактического местоположения границ и площади земельного участка № 133. Спора по границам земельного участка между нею и соседними землепользователями нет. Земельный участок по инвентаризации № 133 был поставлен на кадастровый учет с кН 28:01:170157:3 согласно межевого плана от 11 октября 2019 года пересечений её участка с ним нет, ссылка ответчика на материалы инвентаризации, не утвержденные в установленном порядке при наличии сведений и координат соседнего участка в ЕГРН отличных от инвентаризации, не правомерна и нарушает её права по оформлению земельного участка. Участок в границах существовал на местности до инвентаризации, при проведении инвентаризации не утвержденной в установленном порядке координаты участка № 133 были определены неточно. При обращении в Росреестр в целях постановки участка на кадастровый учет как ранее учтенного, был получено решение об отказе № 28/19-8350 от 03 июня 2019 года по причине приписки в площади участка и отсутствия в фонде Росреестра экземпляра свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения от 15 августа 1992 года № 41601. Земельным участком признается часть земной поверхности, имеющей характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи (п.3 ст.6 ЗК РФ; ч.8 ст.22 Закона № 218-ФЗ). Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (ч.2 ст.8 Закона № 218-ФЗ). В соответствии с ч.8 ст.22 Закона № 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. В соответствии со ст.21 Закона № 218-ФЗ, одним из необходимых документов для кадастрового учета является межевой план (при постановке на учет земельного участка, учете части земельного участка или кадастровом учете в связи с изменением уникальных характеристик земельного участка), а также копия документа, подтверждающего разрешение земельного спора о согласовании местоположения границ земельного участка в установленном земельным законодательством порядке (если в соответствии со ст. 38 этого же Федерального закона местоположение таких границ подлежит обязательному согласованию и представленный с учетом настоящего пункта межевой план не содержит сведений о состоявшемся согласовании местоположения таких границ). В соответствии с ч.1 ст.22 Закона № 218-ФЗ, межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемом земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимо сведения о земельном участке или земельных участках. Согласно ч.7 ст.36 ЗК РФ, местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка. Согласно п.1 ст.64 ЗК РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке. Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Пункт 2 ст.1152 ГК РФ устанавливает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Установление и признание права пожизненного наследуемого владения в порядке наследования на недвижимое имущество - земельный участок, принадлежащий при жизни Иванову А.Ф., но не оформленный им при жизни надлежащим образом, необходимо ей для оформления её наследственных прав на имущество. Она пользуется спорным земельным участком открыто и добросовестно, споров с соседями по границам участка нет, третьи лица не претендуют на участок. Просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Иванова А.Ф., земельный участок площадью 818 кв.м. по адресу: г.Благовещенск, район бывших садов Облпотребсоюза, с\т «Дружба» в координатах согласно межевого плана земельного участка от 11 октября 2019 года, выполненного кадастровым инженером ООО «Благземпроект» Алексашиной П.В.; признать за Ивановой О.В. право пожизненного наследуемого владения в порядке наследования по закону за Ивановым А.Ф., умершим 01 сентября 2018 года, на земельный участок площадью 818 кв.м. по адресу: г.Благовещенск, район бывших садов Облпотребсоюза, с\т «Дружба» в координатах согласно межевому плану земельного участка от 11 октября 2019 года, выполненному кадастровым инженером ООО «Благземпроект» Алексашиной П.В.; установить местоположение границ образуемого земельного участка находящегося по адресу: Амурская область, г.Благовещенск, район бывших садов Облпотребсоюза, с\т «Дружба» согласно координатам межевого плана земельного участка от 11 октября 2019 года, выполненного кадастровым инженером ООО «Благземпроект» Алексашиной П.В.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных исковых требованиях, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что ранее границы у её участка была прямая, сейчас идет зигзагом, поскольку она уменьшила площадь своего участка.

В судебном заседании ответчик Джафаров А.А. оглы не возражал против удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснил, что он своим земельным участком пользуется с 1996 года, на нем сажает огород его супруга. С тех пор, как он пользуется участком, границы не менялись, участки ничем не огорожены, имеется траншея, вдоль границ участка посажена ягодные кустарники, иные посадки. Каких-либо претензий относительно границ земельных участков не имеет.

Ранее в судебном заседании ответчик Тоцкая З.В. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, дополнительно пояснив, что знает по имени соседа по участку Аркадия и его супругу Т.. С её участком граничит три участка, все находятся плотно друг к другу. Каких-либо споров по границам земельных участков не было. Имеется символический забор между участком Т. и семьи Ивановых. Все участки разграничены природными насаждениями. Иванова О.В. уже давно хотела приватизировать земельный участок, после смерти супруга начала оформлять документы.

Представитель ответчика Администрации возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, предоставила письменные возражения, из которых следует, что 16 октября 2019 года в администрацию города Благовещенска поступило заявление (вх. № 6021з) Ивановой О.В. о согласовании местоположения границ земельного участка, используемого для садоводства в с/т «Дружба» в районе Ефремовских садов. При рассмотрении указанного заявления было установлено, что уточняемый земельный участок, пересекает границы смежного земельного участка № 133 по материалам инвентаризации земель с/т «Дружба». Согласование с землепользователем данного земельного участка заявителем не представлено. Из материалов дела не следует, в связи с чем, истец устанавливает границы земельного участка, отличные от материалов инвентаризации.

В судебное заседание не явились ответчики Замятина Т.А., Тоцкая З.В., представитель ответчика Администрации г.Благовещенска, третьи лица нотариус Благовещенского нотариального округа Бороденко С.В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, НО «Нотариальная палата Амурской области», ООО «Благземпроект», о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало. Согласно заявлениям в материалах дела, представители ответчика Администрации г. Благовещенска, третьих лиц ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ОТ № 800185 от 03 сентября 2018 года Иванов А.Ф., *** года рождения, уроженец ***, умер 01 сентября 2018 года, о чем отделом ЗАГС по г.Благовещенск и Благовещенскому району управления ЗАГС Амурской области составлена запись акта о смерти № 1939.

В силу ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из наследственного дела № 57/2018 следует, что наследниками Иванова А.Ф., умершего 01 сентября 2018 года, являются: Иванова О.В. (супруга), Иванов А.А. (сын). В установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя Иванова О.В., сын умершего Иванова А.Ф. - Иванов А.А. посредством направления заявления в адрес нотариуса, просил считать Иванову О.В. единственным наследником, фактически принявшим наследственное имущество его отца, претензий не имеет и в дальнейшем иметь не будет.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-ЖО № 435525 от 23 марта 1985 года Иванов А.Ф. и Вострикова О.В. заключили брак 23 марта 1985 года, о чем в книге регистрации актов о заключении брака 23 марта 1985 года произведена запись акта за № 383. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - Иванов, жене - Иванова.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским Кодексом российской Федерации или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из свидетельства № 41601 от 15 августа 1992 года на право пожизненно-наследуемого владения землей следует, что Иванову А.Ф. решением Благовещенского горисполкома от 01 марта 1988 года № 357/23 и от 28 декабря 1988 года для садового участка предоставлено пожизненно наследуемое владение общей площадью 0,81 га., земли в районе бывших садов Облпотребсоюза.

Из материалов землеустроительного дела на садоводческое товарищество «Дружба» № 257 следует, что за гражданином Ивановым А.Ф. закреплен земельный участок № 135, общей площадью 813 кв.м., при этом имеются исправления в значении фактической площади земельного участка № 135, закрепленного за Ивановым А.Ф..

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости от 19 декабря 2019 года № 28/101/909/2019-9331 следует, что в Едином государственном реестра недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, общей площадью 818,00 кв.м., расположенный по адресу: Амурская область, г.Благовещенск, с/т «Дружба», район бывших садов Облпотребсоюза.

Решением Исполнительного комитета Благовещенского городского совета народных депутатов от 28 декабря 1988 года № 1485 «О дополнительном предоставлении и закреплении земельных участков под коллективные сады» дополнительно отведены земельные участки под коллективные сады садоводческому товариществу «Дружба» городского общества садоводов - 2,3 га. с изъятием из землепользования комбината пищевой Благовещенский в районе 7 км Новотройцкого шоссе.

Решением Управления Росреестра по Амурской области от 03 июня 2019 года № 28/19-8350 Ивановой О.В. отказано во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: Амурская область, г.Благовещенск, в районе бывших садов Облпотребсоюза, площадью 0,81 кв.м., так как согласно представленному свидетельству на право пожизненно-наследуемого владения землей № 41601 от 15 августа 1992 года невозможно однозначно установить площадь земельного участка (имеются приписки и иные не оговоренные в них исправления), кроме того копия свидетельства о праве на земельный участок, расположенный в садоводческом товариществе «Дружба» Облпотребсоюза, на имя Иванова А.Ф., отсутствуют в фонде Управления Росреестра по Амурской области.

Заключением Земельного управления администрации г.Благовещенска Амурской области от 17 октября 2019 года № 2442 Ивановой О.В. отказано в согласовании местоположения границ земельного участка, используемого для садоводства в с/т «Дружба» в районе Ефремовских садов, в связи с тем, что уточняемый земельный участок пересекает границы смежного земельного участка № 133 по материалам инвентаризации земель с/т «Дружба» (дело № 257)258)), согласование с землепользователем вышеуказанного земельного участка в отношении изменения границ участка № 133 не представлено.

Из межевого плана от 11 октября 2019 года, составленного кадастровым инженером Алексашиной П.В., следует, что земельный участок определен как ЗУ1, площадь земельного участка составила 818 кв.м., расположен по адресу: Амурская область, г.Благовещенск, район бывших садов Облпотребсоюза, вид разрешенного использования: ведение садоводства. По результатам проведения кадастровых работ площадь уточняемого земельного участка составила 818 кв.м.. Границы земельного участка на местности частично закреплены заборами.Значение фактически используемой площади образуемого земельного участка составило 818 кв.м., что полностью соответствует требованиям п.52 Приказа № 921 от 18 декабря 2015 года.

По ходатайству стороны истца в судебном заседании в качестве свидетелей допрошены Свидетель1, Свидетель2

Свидетель Свидетель1 суду пояснила, что её сестра Иванова О.В. примерно 30 лет пользуется земельным участком, который расположен в районе 5 стройки. Земельный участок огорожен металлическим забором, ранее был деревянный. Данный земельный участок с трех сторон окружен другими участками, с одной стороны дорога. О наличии каких-либо споров по наложению границ по земельным участкам не знает. Скорее всего, земельный участок предоставлялся Иванову А.Ф., но когда - не помнит.

Свидетель Свидетель2 суду пояснил, что знает семью Ивановых с 1984 года. У них имеется земельный участок, расположенный где-то на 5-ой стройке, размером около 6 соток. Участок выдавался Иванову А.Ф., они пользуются около 30 лет. Он (свидетель) был на этом земельном участке мимоходом. Раньше участок был огорожен деревянным штакетником, в 2020 году поставлен спереди железный забор. Границы земельного участка не менялись.

Показания свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности, принимаются судом в качестве допустимого доказательства по делу, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Таким образом, суд полагает установленным факт, что Иванов А.Ф. на момент смерти - 01 сентября 2018 года - на праве пожизненного наследуемого владения владел земельным участком, площадью 818 кв.м., указанным в свидетельстве о праве пожизненного наследуемого владения № 41601 от 15 августа 1992 года, выданного Комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе г.Благовещенска, на основании решения Благовещенского горисполкома от 01 марта 1988 года № 357/23 и от 28 декабря 1988 года. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля, а также не оспаривались стороной ответчика.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что умерший Иванов А.Ф. в установленном порядке приобрел спорный земельный участок в свое владение и пользование, имел право зарегистрировать право собственности на данный земельный участок, при жизни этим правом не смог воспользоваться.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В связи с изложенным, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие нарушений прав и законных интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что заявленные требования о включении земельного участка в наследственную массу подлежат удовлетворению. Следует включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Иванова А.Ф., *** года рождения, умершего 01 сентября 2018 года, земельный участок площадью 818 кв.м., расположенный по адресу: Амурская область, г.Благовещенск, район бывших садов Облпотребсоюза, с/т «Дружба», согласно координатам межевого плана земельного участка от 11 октября 2019 года, выполненного кадастровым инженером ООО «Благземпроект» Алексашиной П.В..

В соответствии со ст.11.2 ЗК РФ, земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Согласно ч.1 ст.22 Федерального закона № 218-ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В силу ч.10 ст.22 Федерального закона, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведении о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно ст.43 указанного Федерального закона, если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Из межевого плана от 11 октября 2019 года, составленного кадастровым инженером Алексашиной П.В., следует, что земельный участок определен как ЗУ1, площадь земельного участка составила 818 кв.м., расположен по адресу: Амурская область, г.Благовещенск, район бывших садов Облпотребсоюза, вид разрешенного использования: ведение садоводства. Согласно документам, вошедшим в состав приложения настоящего межевого плана, участок, являющийся объектом кадастровых работ, является ранее учтенным объектом недвижимости. При обращении заинтересованного лица в орган регистрации права с заявлением о внесении сведений в ЕГРН о земельном участке как о ранее учтенном объекте недвижимости с целью присвоения кадастрового номера, получено Решение «Об отказе…» № 28/19-8350 от 03 июня 2019 года по причине исправлений, внесенных в документ-основания Свидетельство № 41601 от 15 августа 1992 года, что не позволяет однозначно установить площадь земельного участка. По результатам проведения кадастровых работ площадь уточняемого земельного участка составила 818 кв.м.. Границы земельного участка на местности частично закреплены заборами. При нанесении сведений, полученных в результате полевых кадастровых работ, на дежурную кадастровую карту видно, что устанавливаемые границы земельного участка соответствуют его фактическому использованию, что подтверждает ортофотоплан. В соответствии со ст.23.4 Правил землепользования и застройки муниципального образования города Благовещенска, утвержденных Решением Благовещенской городской Думы от 31 января 2008 года № 38/09 (в редакции городской Думы от 27 октября 2016 года № 26-100) (далее ПЗЗ), земельный участок «Заказчика» располагается в зоне СД-1 - зоне ведения садоводства и дачного хозяйства, в которой предельные минимальные и максимальные размеры образуемых земельных участков для ведения садоводства установлены 400 кв.м, и 3000 кв.м.. Значение фактически используемой площади образуемого земельного участка составило 818 кв.м., что полностью соответствует требованиям п.52 Приказа № 921 от 18 декабря 2015 года.

Поскольку установлено, что спорный земельный участок существует в границах с 1988 года, принадлежал ранее Иванову А.Ф., который владел им изначально, с момента отвода, учитывая, что споров о наложении границ земельных участков между истцом и собственниками соседних участков не имеется, суд полагает возможным установить местоположение границ образуемого земельного участка, находящегося по адресу: Амурская область, г.Благовещенск, район бывших садов Облпотребсоюза, с/т «Дружба», согласно координатам межевого плана земельного участка от 11 октября 2019 года, выполненного кадастровым инженером ООО «Благземпроект» Алексашиной П.В..

Так как судом установлено, что границы земельного участка не нарушают права и интересы иных лиц, в связи с удовлетворением требований истца о включении земельного участка в состав наследства Иванова А.Ф., *** года рождения, умершего 01 сентября 2018 года, в виду отсутствия иных наследников, претендующих на наследственное имущество, требования истца Ивановой О.В. о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Установить местоположение границ образуемого земельного участка, находящегося по адресу: Амурская область, г.Благовещенск, район бывших садов Облпотребсоюза, с/т «Дружба», согласно координатам межевого плана земельного участка от 11 октября 2019 года, выполненного кадастровым инженером ООО «Благземпроект» Алексашиной П.В.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Иванова А. Ф., *** года рождения, умершего 01 сентября 2018 года, земельный участок площадью 818 кв.м., расположенный по адресу: Амурская область, г.Благовещенск, район бывших садов Облпотребсоюза, с/т «Дружба», согласно координатам межевого плана земельного участка от 11 октября 2019 года, выполненного кадастровым инженером ООО «Благземпроект» Алексашиной П.В.

Признать за Ивановой О. В., *** года рождения, право собственности на земельный участок площадью 818 кв.м., расположенный по адресу: Амурская область, г.Благовещенск, район бывших садов Облпотребсоюза, с/т «Дружба», согласно координатам межевого плана земельного участка от 11 октября 2019 года, выполненного кадастровым инженером ООО «Благземпроект» Алексашиной П.В., в порядке наследования после Иванова А. Ф., *** года рождения, умершего 01 сентября 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Беляева

решение изготовлено 24 августа 2020 года