ДЕЛО № 2-399/17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 14 февраля 2017 года.
Мотивированное решение составлено 16 февраля 2017 года.
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И.,
при секретаре Тухфатуллиной Ф.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ЗАО ФИО4 о государственной регистрации перехода права собственности недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО5 в котором просит вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности на основании договора купли-продажи здания № от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимого имущества: здание: склад стройматериалов, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инв. №, лит.<данные изъяты>, условный №, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, Производственная база №
Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи указанного недвижимого имущества. Расчет между сторонами произведен полностью, документы переданы. Никаких притязаний и споров со стороны ответчика в отношении указанного имущества нет. Истец неоднократно обращалась к ответчику с предложением подготовить необходимые документы и обеспечить явку уполномоченного представителя для государственной регистрации перехода права собственности. Однако представитель ответчика в регистрирующий орган не являлся.
В судебном заседании представитель истца подтвердила изложенные в заявлении обстоятельства, настаивала на удовлетворении заявленных требований.
В судебное заседание представитель ответчика не явилась; в заявлении на имя суда иск признала в полном объеме, просила его удовлетворить.
В силу ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд принимает признание ответчиком иска ФИО1, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству, не затрагивает права и интересы иных лиц, а также приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска ФИО1
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194, 195, 197, 198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить:
- Провести государственную регистрацию перехода права собственности от ФИО6 (ИНН №; ОГРН №) к ФИО1 на основании договора купли-продажи здания № от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимого имущества: здание: склад стройматериалов, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инв. №, лит.<данные изъяты>, условный №, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, Производственная база ФИО7
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца.
Федеральный судья: Австриевских А.И.