Решение по делу № 2а-1177/2019 от 06.06.2019

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград                                                                              10 июля 2019 года

Кировский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Самсоновой М.В.,

при секретаре Белицкой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО3, ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО4, Кировскому районному отделу судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области, УФССП России по Волгоградской области, Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО1 о признании действий незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы ФИО3, ФИО2 обратились в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кировского РО СП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО4 Кировскому РО СП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области с требованиями о признании незаконными действий, выразившихся в не предоставлении сведений, запрашиваемых взыскателями из материалов сводных исполнительных производств; возложении обязанности предоставить запрашиваемую в заявлениях взыскателей информацию в полном объеме и в точности с заявлениями.

Определением Кировского районного суда г.Волгограда от <ДАТА>, к участию в деле в качестве административного ответчика было привлечено УФССП России по Волгоградской области, в качестве заинтересованного лица ФИО8.

Определением Кировского районного суда г.Волгограда от <ДАТА> к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области, судебный пристав-исполнитель МО ОИП УФССП России по Волгоградской области ФИО1.

До начала судебного заседания от административных истцов ФИО3, ФИО2 поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Административные истцы ФИО2, ФИО3, представитель административного истца ФИО2 – ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. До начала судебного заседания поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Кировского РО СП г.Волгограда ФИО4, представители административных ответчиков Кировского РО СП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области, УФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    Административный ответчик судебный пристав-исполнитель МО ОИП УФССП России по Волгоградской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Представитель административного ответчика Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Заинтересованное лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. До судебного заседания обратился с возражениями на административное исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.195 КАС РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому имеются основания для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административных истцов ФИО3, ФИО2 от исковых требований.

Производство по административному исковому заявлению ФИО3, ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО4, Кировскому районному отделу судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области, УФССП России по Волгоградской области, Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО1 о признании действий незаконными, возложении обязанности - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                           М.В. Самсонова