Решение по делу № 2-633/2024 от 27.06.2024

Дело № 2-633/2024 18 июля 2024 года

УИД 29RS0016-01-2024-001050-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Склейминой Н.В.,

при секретаре Батраковой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мыслицкому Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось с иском к Мыслицкому Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 9 мая 2023 года. В обоснование требований указано, что 9 мая 2023 года между Банком и Мыслицким Е.А. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 47285 рублей на срок 20 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 8,42% годовых. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счёту. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просят взыскать с Мыслицкого Е.А. задолженность по кредитному договору № от 9 мая 2023 года за период с 10.08.2023 по 22.04.2024 в сумме 51602,44 руб., из которых 41142,50 руб. – просроченная ссудная задолженность, 9,30 руб. – просроченные проценты, 982,41 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 2321,64 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 13, 44 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 0,51 руб. – неустойка на просроченные проценты и 7132,64 руб. – комиссии, судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 1748,07 руб.

Истец извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Суд в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) принял меры к уведомлению ответчика Мыслицкого Е.А. о судебном разбирательстве путем направления повесток заказным письмом разряда «Судебное» по известному суду месту его жительства, подтвержденному сведениями отдела адресно-справочной работы МОМВД России «Новодвинский», однако судебное извещение, направленное ответчику, возвращено в адрес суда с отметкой почтовой связи «Истек срок хранения».

В таком случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а судебное извещение считается доставленным (статья 165.1 ГК РФ)

Кроме того, ответчику неоднократно осуществились звонки по телефону, которые он проигнорировал.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела мирового судьи № 2-181/2024, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено по материалам дела, 09.05.2023 между сторонами заключен кредитный договор № вакцептно-офертной форме путем обращения Мыслицкого Е.А. с заявлением на предоставление кредита, выпуске карты в соответствии с Правилами обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк», тарифами банка, тарифам «Карта Халва» и совершением банком действий по открытию счета и выдаче карты путем подписания простой электронной подписью, формируемой посредством использования Логина и одноразового пароля (СМС – код). По условиям договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 47285 рублей, на срок 20 месяцев, под 8,42% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором.

Из содержания Тарифов по финансовому продукту «Карта Халва» следует, что базовая процентная ставка по срочной задолженности составляет 10% годовых, ставка льготного периода кредитования – 0 %; срок действия кредитного договора 10 лет (120 месяцев); минимальный лимит кредитования - 0,1 руб., максимальный лимит кредитования - 350 000 руб.: минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита, длительность платежного периода составляет 15 календарных дней; размер комиссии при оплате товаров и услуг не у партнеров карты «Халва» - 1,9 % от суммы всех покупок + 290 руб. (1 раз за отчетный период); комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – 36 % годовых; размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа – 20 % годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В силу норм статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании статей 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Денежные средства выданы заемщику, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается стороной ответчика.

Факт заключения договора подтверждается имеющимися в материалах дела копиями анкетой-соглашением на предоставление кредита, где в том числе заемщик дал согласие на заключение Универсального договора, Договора дистанционного банковского обслуживания (далее – ДБО) и подключении к Системе ДБО через Дистанционные каналы обслуживания Системы ДБО, открываемые в будущем банковские счета в Банке через ДКО (при наличии технической возможности), использовании единой электронной подписи в целях дальнейшего открытия счетов и оказания услуг, предусмотренных Универсальным договором и иными договорами, с авторизацией номера телефона №,выпиской по счету ответчика о зачислении денежных средств на его депозитный счёт, открытый в ПАО «Совкомбанк» № на имя Мыслицкого Е.А.

В возражения об отмене судебного приказа ответчиком указывается тот же номер телефона, что и в Анкете-Соглашение Заемщика на предоставление кредита от 02.05.2023.

Из материалов дела усматривается и нашло свое подтверждение нарушение заемщиком условий кредитного договора, возврата кредита, процентов за пользование кредитом, которые осуществляются несвоевременно, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, свидетельствующей о наличии просрочки с 10 августа 2023 года.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету, представленному истцом, за период с 10.08.2023 по 22.04.2024 размер задолженности составляет 51602,44 руб., из которых 41142,50 руб. – просроченная ссудная задолженность, 9,30 руб. – просроченные проценты, 982,41 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 2321,64 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 13,44 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 0,51 руб. – неустойка на просроченные проценты и 7132,64 руб. – комиссии).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора определена Тарифами банка, который предусматривает уплату неустойки в размере 20% годовых – в соответствии с положениями п.21 ст.5 Федерального закона РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе).

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Из представленного расчета задолженности усматривается, что банк выставил на просрочку с 10.08.2023.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом стороны сами несут ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых зависит результат спора.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств, наличия задолженности в ином размере, контррасчета задолженности ответчиком суду не представлено, расчет истца не опровергнут.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика Мыслицкого Е.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1748,07 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мыслицкому Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Мыслицкого Е.А. (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от 9 мая 2023 года за период с 10.08.2023 по 22.04.2024 в сумме 51602,44 руб., из которых 41142,50 руб. – просроченная ссудная задолженность, 9,30 руб. – просроченные проценты, 982,41 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 2321,64 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 13, 44 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 0,51 руб. – неустойка на просроченные проценты и 7132,64 руб. – комиссии, судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 1748,07 руб., всего взыскать 53350,51 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Склеймина

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2024