16RS0№-20 дело № 1-211/2022
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
15 мая 2023 года город Казань
Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Латыповой Р.Р.,
с участием государственного обвинителя ФИО7,
подсудимого Ершова Н.С.,
защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ершова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, трудоустроенного резьборезчиком на КАЗ им. ФИО3, несудимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 стати 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ершов Н.С. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф в размере 30000 рублей Ершовым Н.С. оплачен ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, Ершов Н.С. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф в размере 30000 рублей Ершовым Н.С. оплачен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статье 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно статье 32.7 КоАП РФ срок лишения специального права исчисляется с момента сдачи водительского удостоверения или подачи заявления об утере. Согласно справке из ГИБДД Ершовым Н.С. водительское удостоверение сдано ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД ОМВД по <адрес>. В настоящее время Ершов Н.С. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час. 00 мин. до 01 час. 30 мин. Ершов Н.С., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, находясь в состоянии опьянения возле <адрес>, сел за руль автомобиля Шевроле Авео, государственный регистрационный знак №, завел двигатель, привел автомобиль в движение и управлял им вплоть до задержания инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> возле <адрес> примерно в 02 час. 46 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 55 мин. Ершов Н.С., находясь по адресу: <адрес>, инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> был отстранен от управления автомобилем Шевроле Авео, государственный регистрационный знак №.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 час. 00 мин. у Ершова Н.С. с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» было установлено состояние алкогольного опьянения.
Подсудимый Ершов Н.С. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, с обвинением согласился, вину признал, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен и согласен.
Суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ходатайство подсудимого удовлетворил.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ершов Н.С., является обоснованным и квалифицирует действия Ершова Н.С. по части 1 статьи 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, матери-инвалида 1 группы.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ершова Н.С., судом не установлено.
Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания Ершова Н.С., определенные в статье 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде обязательных работ.
При определении срока наказания суд, в совокупности с другими обстоятельствами, учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать виновным Ершова ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Назначенное наказание в виде обязательных работ отбывать на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Вещественные доказательства: автомобиль Шевроле Авео, государственный регистрационный знак №, хранящийся на специализированной стоянке «Камаз» возвратить ФИО4 по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Авиастроительный районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.
Судья (подпись) Р.Р. Латыпова
Копия верна
Судья