Решение от 10.11.2022 по делу № 12-349/2022 от 11.08.2022

Дело №...

поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ года

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новосибирск                        ДД.ММ.ГГГГ

       Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Егорова Е.В., при секретаре Вишневской Ю.А., с участием защитника Ак., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шаховой Г. В. на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением №..., вынесенным ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, Шахова Г.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Шахова Г.В. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление.

Срок на подачу жалобы Шаховой Г.В. судом восстановлен.

В жалобе указано, что постановление по делу об административном правонарушении являются незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям:

В действиях Шаховой Г.В. отсутствует состав административного правонарушения, так как Шахова Г.В. не является и никогда не являлась собственником автомобиля ..., государственный регистрационный знак №... О том, что данное транспортное средство зарегистрировано на ее имя Шахова Г.В. узнала только из оспариваемого постановления. Шахова никогда указанное транспортное средство не приобретала, договор купли-продажи ТС не подписывала, в органы ГИБДД с заявлением о регистрации и постановки на учет на ее имя указанного транспортного средства не обращалась. По сведениям государственного реестра транспортных средств, предоставленным 1РО МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области транспортные средства на имя Шаховой Г.В. на территории Российской Федерации не зарегистрированы. Согласно указанных сведений на имя Шаховой Г.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано транспортное средство ...», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №..., которое ДД.ММ.ГГГГ было перерегистрировано на нового собственника. При таких обстоятельствах, Шахова Г.В. просит суд отменить постановление по делу об административном правонарушении, и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.

В судебном заседании защитник Ак. доводы жалобы Шаховой Г.В. полностью поддержал и просил суд отменить постановление по делу об административном правонарушении, и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях Шаховой Г.В. состава правонарушения.

Представитель ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по НСО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил возражения на жалобу Шаховой Г.В.

Изучив материалы дела, выслушав доводы защитника Ак., суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 8 ч. 2 и ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ предусмотрена за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, что влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствие с п. 1.3 Пленума ВС РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» следует, что доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства, не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, в совокупности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 19 минут 44 секунды по адресу: автодорога <адрес>, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, водитель, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак №... превысил установленную скорость движения на 32 км/ч, двигаясь со скоростью 94 км/ч при разрешенной 60 км/ч.

Из постановления №..., вынесенного ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Пи., в соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, привлечена Шахова Г.В., как собственник транспортного средства.

Шахова Г.В. не оспаривает, что работающее специальное техническое средство, имеющее функцию фото-видеосъемки, зафиксировало превышение установленную скорость движения автомобиля ..., государственный регистрационный знак №....

Однако, исследовав доводы жалобы Шаховой Г.В. представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 19 минут 44 секунды по адресу: <адрес>, автомобилем ..., государственный регистрационный знак №..., управляла не Шахова Г.В., а поэтому она не является субъектом вышеуказанного административного правонарушения.

Так, согласно сведениям государственного реестра транспортных средств, предоставленным 1РО МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области следует, что транспортные средства на имя Шаховой Г.В. на территории Российской Федерации не зарегистрированы.

Согласно карточке учета транспортного средства следует, что в период до ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля ..., государственный регистрационный знак №..., являлся Ел. ДД.ММ.ГГГГ регистрация транспортного средства была прекращена в связи с продажей автомобиля другому лицу.

Из приложенного к возражениям на жалобу Шаховой Г.В. копии договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль .... государственный регистрационный знак №... был продан гр. Шаховой Г.В. В договоре купли-продажи транспортного средства, составленным в простой письменной форме, в графе покупатель указаны номер, серия, дата выдачи паспорта, место регистрации, которые совпадают с данными, указанными Шаховой Г.В. в своей жалобе.

Из жалобы и дополнительных пояснений Шаховой Г.В. следует, что Шахова никогда указанное транспортное средство не приобретала, договор купли-продажи ТС не подписывала, в органы ГИБДД с заявлением о регистрации и постановки на учет на ее имя указанного транспортного средства не обращалась.

По данному факту заявитель Шахова Г.В. обратилась в мировой суд с исковым заявлением о признании незаключенным и недействительным вышеуказанного договора купли-продажи транспортного средства.

В соответствие с определением мирового судьи 6-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Шаховой Г.В. было назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 19 минут 44 секунды по адресу: автодорога <адрес>, когда работающее специальное техническое средство, имеющее функцию фото-видеосъемки, зафиксировало превышение установленную скорость движения автомобиля ..., государственный регистрационный знак №... последний не находился в собственности и пользовании Шаховой Г.В.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, постановление по делу об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Пи. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу прекращению в соответствии с требованиями ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, за отсутствием в действиях Шаховой Г.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 3. ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ №..., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░. 12.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░.1 ░░. 30.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:/░░░░░░░/