№ 2а-480/2020 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 декабря 2020 года с. Сюмси
Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Н.В. Байгозина,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску прокурора Сюмсинского района Удмуртской Республики в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети "Интернет", информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено,
у с т а н о в и л:
Прокурор Сюмсинского района обратился в суд с административным иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
В обоснование административного иска указано, что прокуратурой Сюмсинского района Удмуртской Республики в ходе проверки и мониторинга сети «Интернет», выявлен сайт с доменным именем https://mediсal-centr-fast.com/voditelskaya-med-spravka-v-blagoveshhenske./html, противоправной и запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информации, на страницах которого размещена информация о возможности приобретения медицинских справок, в том числе справки по форме 086у без прохождения соответствующего медицинского осмотра, что противоречит действующему законодательству.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, без проведения устного разбирательства, в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 291, п. 7 ст. 150 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике поступила информация о том, что по состоянию на 30 ноября 2020 года доступ к Интернет-ресурсу https://mediсal-centr-fast.com/voditelskaya-med-spravka-v-blagoveshhenske./html, ограничен на основании решения Катайского районного суда Курганской области № 2а-381/2020 года от 26 октября 2020 года.
В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как разъяснено в пункте 54 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» наличие вступившего в законную силу решения суда по спору, возникшему из публичных правоотношений, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определения суда о прекращении производства по соответствующему делу в связи с принятием отказа от заявления, утверждением мирового соглашения, определения об отказе в принятии тождественного заявления, вынесенных по правилам подраздела III ГПК РФ до вступления в силу КАС РФ, является основанием для отказа в принятии административного искового заявления, прекращения производства по административному делу (пункт 4 части 1 статьи 128, пункт 2 части 1 статьи 194 КАС РФ).
Таким образом, тождественный спор не может рассматриваться судебными инстанциями дважды. При этом тождественность спора определяется тождеством административных исков, предъявленных стороной спора.
В судебном заседании установлено, что решением Катайского районного суда Курганской области № 2а-381/2020 года от 26 октября 2020 года административный иск прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на сайтах, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации удовлетворен.
Из указанного решения следует, что предметом спора был интернет-сайт https://mediсal-centr-fast.com/voditelskaya-med-spravka-v-blagoveshhenske./html, на страницах которого размещена информация о возможности приобретения медицинских справок, в том числе справки по форме 086у без прохождения соответствующего медицинского осмотра, что противоречит действующему законодательству.
При таких обстоятельствах, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Катайского районного суда Курганской области по административному иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на сайтах, о том же предмете и по тем же основаниям, законность интернет-сайта https://mediсal-centr-fast.com/voditelskaya-med-spravka-v-blagoveshhenske./html, уже проверялась судом, то суд приходит к выводу, что производство по административному делу по иску прокурора Сюмсинского района о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет»» информацией, распространение которой запрещено, в соответствии со ст. 194 КАС РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195 КАС Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по административному иску прокурора Сюмсинского района в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети "Интернет" на сайте: https://mediсal-centr-fast.com/voditelskaya-med-spravka-v-blagoveshhenske./html, информацией распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, прекратить.
Повторное обращение в суд прокурора Сюмсинского района Удмуртской Республики с подобным административным иском не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение пятнадцати дней со дня принятия судом указанного определения через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.
Председательствующий: Судья Н.В. Байгозин
Копия верна: Судья Н.В. Байгозин
Секретарь судебного заседания Т.В. Малкова