Решение по делу № 2-193/2019 от 06.02.2019

    Дело № 2-193/2019

    Поступило в суд 06.02.2019 г.

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    «05» марта 2019 года                        г. Барабинск, Новосибирской области

    Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Титовой О.А.,

    при секретаре судебного заседания О.В. Синюгиной,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Почта Банк» к Савченко Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек,

    УСТАНОВИЛ:

    ДД.ММ.ГГГГ. публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее по тексту ПАО «Почта Банк»), после отмены ДД.ММ.ГГГГ. и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области – мировым судьей 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10), обратилось в суд с иском к Савченко Н.В., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 582 руб. 25 коп., в том числе, основной долг в размере 114 825 руб. 66 коп., проценты за пользование денежными средствами, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 31 741 руб. 98 коп., неустойку в размере 6 914руб. 61 коп., комиссию в размере 7 100руб. и судебные расходы, связанные с оплатой истцом госпошлины при подаче иска в суд, в размере 4 411 руб. 65 коп..

    В обосновании заявленных требований истец в исковом заявлении (л.д. 6-7) указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и Савченко Н.В. заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 160 800 руб., с плановым сроком погашения в 36 месяцев, под 29,9% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии предусмотренные договором.

В нарушение принятых на себя обязательств, при надлежащем исполнении истцом своих обязательств перед ответчиком, ответчик обязательства по договору не исполняет; досудебный порядок урегулирования спора, результатов не дал.

В связи с чем, в соответствии с требованиями ст.309, ст.310, ст.ст.809,811, 819,820 Гражданского кодекса РФ задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 7, 63).

Ответчик Савченко Н.В. в письменных возражениях на иск (л.д.63) просил уменьшить, предъявленный ко взысканию размер начисленной неустойки с 6 914 руб. 61 коп. до 1 000 руб., так как он явно не соответствует последствиям, неисполненного обязательства; отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании комиссии в размере 7 100 руб., так как истцом не представлена копия кредитного договора, которая у него отсутствует, в связи с чем, он лишен возможности проверить законность начисления комиссии.

        Суд, изучив основания и требования иска, возражения ответчика, письменные материалы дела, приходит к следующему:

Статьей 420 Гражданского кодекса РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 Гражданского кодекса РФ).

Договор, как следует из ст. 434 Гражданского кодекса РФ, может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, и заключается, согласно ч.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

        В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

            В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

        Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

        Как следует из ст. 813 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком, предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного погашения суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно индивидуальным условиям предоставления потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», Савченко Н.В. выразил согласие на заключение договора с истцом, неотъемлемыми частями которого являются Условия и Тарифы. Просил открыть счет в соответствии с условиями предоставления потребительского кредита и предоставить кредит на условиях, указанных в разделе 2 «Индивидуальных условий договора потребительского кредита» согласия заемщика.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита «Урожайное лето», сумма кредитного лимита (лимита кредитования) составляет 160 800руб., дата закрытия кредитного лимита ДД.ММ.ГГГГ.; срок действия договора – неопределенный, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. (плановая дата погашения); процентная ставка по кредиту – 29,90% годовых; количество платежей – 36, размер платежа – 6 830руб., платежи осуществляются ежемесячно до 28 числа каждого месяца, размер платежа при подключении услуги «Уменьшая платеж» - 4 830руб.; при осуществлении частичного досрочного возврата кредита кредитор осуществляет перерасчет размера платежа с учетом сохранения срока возврата кредита и суммы досрочного возвращения кредита, периодичность платежей не изменяется; при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов, начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности; полная сумма, подлежащая выплате клиентом 244 310руб. 17 коп, включает сумму кредита, процентов по кредиту и комиссий по кредиту.

Своей подписью Савченко Н.В. в согласии заранее дал банку акцепт на списание со счета без дополнительного распоряжения денежных средств в сумме ошибочно зачисленных банком на счет денежных средств, в суммах требований банка в целях исполнения его обязательств перед банком, в том числе на списание со счета денежных средств в целях уплаты сумм банковских комиссии, в том числе комиссии за услугу «Участие в программе страховой защиты», а также в сумме остатка денежных средств на счете, но не более суммы задолженности, на погашение основного долга по кредиту.

Также Савченко Н.В. своей подписью в согласии подтвердил получение карты Visa Classic, а также получения согласия, условий и тарифов, и подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями договора, изложенным в согласии, условиях, тарифах и проинформирован о том, что условия и тарифы размещены на Интернет-сайте Банка www.letobank.ru.

Для заключения Договора Клиент предоставляет в Банк согласие со своими персональными данными и заявление, содержащее существенные условия договора.

Подписанное Клиентом Заявление является офертой Клиента Банку заключить договор. Действия Банка по открытию Клиенту Счета являются акцептом оферты Клиента по заключению Договора.

По своему усмотрению Клиент вправе получить Кредит одной либо несколькими суммами в рамках установленного Кредитного лимита. Размер кредитного лимита указывается в заявлении.

Датой выдачи Кредита считается дата зачисления Банком денежных средств на Счет Клиента.

Клиент возвращает Банку Кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Для обслуживания Кредита Банк открывает Клиенту Счет в рублях РФ; номер счета указывается в заявлении.

Для погашения задолженности по договору Клиент обязан обеспечить наличие на Счете денежных средств, не менее суммы платежа. Обязательство по погашению задолженности считается исполненным клиентом при списании банком со счета в дату платежа суммы, не менее суммы платежа, указанного в согласии. Первый платеж должен быть внесен не ранее даты закрытия кредитного лимита, указанной в согласии, и не позднее первой даты платежа. Списание денежных средств со счета в погашение задолженности по договору осуществляется банком в соответствии с п. 3.5. общих условий договора потребительского кредита. Обязательство клиента по кредитному договору считаются выполненными при погашении задолженности в полном объеме.

По собственному усмотрению и без дополнительного согласования с Банком Клиент вправе воспользоваться услугами: «Уменьшаю платеж», «Меняю дату платежа», «Пропускаю Платеж», «Суперставка», за которые взимаются комиссии, предусмотренные Тарифами.

При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. Размер платежа увеличивается на сумму неустойки, начисленной до выставления к оплате такого платежа. Начисление неустой4ки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

В случае пропуска Платежа Клиентом, не имевшим на момент пропуска других пропущенных платежей, платеж считается пропущенным в 1-й раз. При наличии на момент пропуска одного пропущенного Платежа, Платеж считается пропущенным 2-й раз подряд. При дальнейших пропусках Платежи считаются пропущенными 3-й и 4-й раз подряд, соответственно.

Согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита, Савченко Н.В. дал согласие на подключение услуг «Меняю дату платежа», «Уменьшаю платеж», «Пропускаю платеж» в случае их подключения после заключения договора потребительского кредита в порядке, предусмотренном Условиями потребительских кредитов. Размер комиссии: 300руб., единовременно, за каждое подключение Услуги.

Также Савченко Н.В., дал согласие на подключение услуги «Кредитное информирование», с размером комиссии: 1-й период пропуска платежа – 500руб., 2-й период пропуска платежа – 2200 руб., 3-й период пропуска платежа -2200руб., 4-й период пропуска платежа – 2200руб..

    Согласно тарифам (л.д.30) по предоставлению потребительского кредита, процентная ставка по кредиту составляет 29,9% годовых.

        Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор , для заключения которого ответчик предоставил в Банк, подписанные лично согласие и заявление о предоставлении потребительского кредита, которое содержит все существенные условия Договора, на основании чего Банк акцептовал данную оферту, открыв клиенту счет , и зачислив ДД.ММ.ГГГГ. на указанный счет денежные средства по кредиту в размере 160 800 руб. 00коп (л.д.35), т.е. истец выполнил условия кредитного договора перед заемщиком Савченко Н.В.., который впоследствии ненадлежащим образом стал выполнять принятые на себя обязательства, а именно ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, размер ежемесячных платежей, подлежащих оплате, последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, по договору образовалась просроченная задолженность, что является основанием для взыскания с должника в пользу кредитора задолженности по договору досрочно, в том числе для взыскания основного долга, процентов за пользование денежными средствами, неустойки и комиссии.

Кроме этого, в случае пропуска клиентом платежей, Банк вправе потребовать от клиента возврата задолженности по кредиту в полном объеме. При этом Банк выставляет клиенту заключительное требование, направляя его по почте заказным письмом на указанный в заявлении почтовый адрес.

ДД.ММ.ГГГГ. Савченко Н.В. было направлено заключительное требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено ответчиком без ответа.

    Таким образом, судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по оплате ежемесячно основного долга и процентов, и иных платежей, в соответствии с графиком платежей и условиями договора, т.е. имеются основания для взыскания образовавшейся задолженности.

Судом проверен, представленный истцом расчет задолженности, которая составляет 160 582 руб. 25 коп., в том числе: основной долг в размере 114 825руб. 66 коп.; проценты за пользование денежными средствами, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 741 руб. 98 коп.; неустойка, начисленная в размере 6 914 руб. 61 коп.; задолженность по комиссиям в размере 7 100руб..

В силу требований ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений, данных в абз. 2 п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что при взыскании неустойки с физических лиц правила ст. 333 Гражданского кодекса РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ…). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Суд изучив доказательства, имеющиеся в деле, считает, что размер неустойки (6 914 руб. 61 коп.), заявленный ко взысканию истцом с ответчика, (при расчете неустойки за период ДД.ММ.ГГГГ.), соразмерен последствиям нарушения, неисполненных обязательств, в связи с чем, уменьшению, в соответствии с требованиями ст.333 Гражданского кодекса РФ, не подлежит.

Довод ответчика о том, что ему истцом не была предоставлена копия кредитного договора, в связи с чем, он лишен возможности проверить законность начисления комиссии, не нашла своего подтверждения по делу, так как ответчику судом направлено исковое заявление с приложенными к нему документами; также в порядке подготовке дела к судебному заседанию ответчику разъяснено право на ознакомление с материалами дела, которым ответчик не воспользовался.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        При подаче искового заявления истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 411 руб. 65 коп. (л.д.8-9), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 160 582 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 25 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 114 825 (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 66 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░░░░░░ 31 741 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░. 98 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 914░░░. (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) 61 ░░░.; ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 7 100 (░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 411(░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 65 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                    ░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 11.03.2019 ░░░░

2-193/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Публичное акционерное общество "ПОЧТА БАНК"
Ответчики
Савченко Николай Васильевич
Суд
Барабинский районный суд Новосибирской области
Судья
Титова Ольга Александровна
Дело на сайте суда
barabinsky.nsk.sudrf.ru
06.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2019Передача материалов судье
11.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2019Судебное заседание
11.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее