Решение от 24.02.2022 по делу № 5-23/2022 от 04.02.2022

Дело № 5-23/2022 35RS0014-01-2022-000060-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2022 года г. Кириллов

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Афаныгин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Козинова СК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 58 минут гражданин Козинов СК, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, причинил П побои, а именно: нанес несколько ударов в область головы и туловища, от чего у потерпевшей образовались телесные повреждения, а так же последняя испытала физическую боль.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Кирилловскому району М в отношении Козинова СК составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ.

По делу проведено административное расследование.

В судебном заседании Козинов СК факт причинения побоев П признал.

Потерпевшая П в судебном заседании пояснила, что накануне она поругалась с сожителем, а ДД.ММ.ГГГГ, когда она спала, Козинов СК нанес ей несколько ударов в область головы и туловища, от чего она испытала физическую боль. Козинова СК она простила, считает, что ее поведение явилось причиной нанесения ей побоев.

Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, судья приходит к следующему выводу.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо назначения административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу, что факт совершения Козиновым СК административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, объяснениями Козинова СК., П, Л, потерпевшей П, рапортом оперативного дежурного ОМВД Л, выпиской из медкарты П, выпиской пациента, получающего медпомощь в приемном отделении БУЗ ВО <данные изъяты>», актом судебно-медицинского обследования №.

Согласно выписке из медицинской карты следует, ДД.ММ.ГГГГ П обратилась за медицинской помощью в приемное отделение БУЗ ВО «<данные изъяты>», при осмотре были обнаружены <данные изъяты>. От стационарного лечения П отказалась.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД Л от ДД.ММ.ГГГГ, из БУЗ ВО «<данные изъяты> поступила информация о том, что за медицинской помощью обратилась П, поставлен диагноз: <данные изъяты>

Согласно акту судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, из представленных медицинских документов следует, что кровоподтеки, обнаруженные у П, как повреждения, сами по себе, не сопровождались кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой трудоспособности, в связи с чем, экспертом расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью потерпевшей.

Действия Козинова СК содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он допустил нанесение побоев П, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей.

При назначении Козинову СК административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 80 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░