П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
12 декабря 2016 года г. Краснодар
Судья Советского районного суда г. Краснодара Канарева М.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Фоменко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сведений о месте работы не имеется, проживающего по адресу: <адрес>, раннее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
У С Т А НО В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 11.12.2016 года №, 11 декабря 2016 года в 20.00 часов на пересечении ул. Селезнева и ул. Стасова был выявлен гражданин Фоменко В.В., который при виде сотрудников полиции изменил направление движения, на законные требования сотрудников полиции предъявить документы удостоверяющие личность ответил отказом, на требование присесть в служебный автомобиль, так же ответил отказом, пытался скрыться,чем оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствие с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Фоменко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждена протоколом об административном правонарушении от 11.12.2016 года №, рапортами сотрудников полиции, материалами дела.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд установил, что квалификация совершенного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 правильная, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного, личность лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд считает раскаяние в содеянном лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.
В целях профилактики и предупреждения совершения лицом, совершившим административное правонарушение, противоправных действий, руководствуясь принципом разумности, суд считает необходимым подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере <..> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
П О С Т АН О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <..> ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <..> ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: №