Решение по делу № 2-595/2022 от 16.06.2022

Дело № 2-595/2022 18 августа 2022 г.

29RS0010-01-2022-001026-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

с участием помощника прокурора г. Коряжмы Стрекаловского Д.А. и представителя ответчика Федяева Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 18.08.2022 дело по исковому заявлению прокурора г. Коряжмы к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» в интересах несовершеннолетних С., К., Ш. и В. об обязании провести ремонт жилых помещений,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Коряжмы обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом определения о соединении дел в одно производство от ДД.ММ.ГГГГ и заявления об уточнении исковых требований) к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» в интересах несовершеннолетних С., К., Ш. и В. об обязании провести в срок до ДД.ММ.ГГГГ ремонт жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> и <адрес>

Истцы С., К., Ш. и В. уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, ходатайство об отложении судебного заседания суду не представили.

Прокурор Стрекаловский Д.А. полагал возможным рассмотреть дело при данной явке, заявленные требования просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Федяев Д.Н. полагал возможным рассмотреть дело при данной явке, с заявленными прокурором требованиями согласился в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны.

Прокурор Стрекаловский Д.А. полагал, что признание иска ответчиком должно быть принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах признание иска прокурора г. Коряжмы ответчиком администрацией городского округа Архангельской области «Город Коряжма» принимается судом, так как данное принятие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы ответчика или других лиц.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные прокурором исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора г. Коряжмы к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» в интересах несовершеннолетних С., К., Ш. и В. об обязании провести ремонт жилого помещения удовлетворить.

Обязать администрацию городского округа Архангельской области «Город Коряжма» в срок до 01.07.2023 провести ремонт дверей, окон, потолка, пола, стен, систем газо- и водоснабжения, системы водоотведения, системы отопления, электрооборудования и сантехнического оборудования (мойка, смеситель, унитаз) в жилых помещениях, расположенных по адресу: <адрес> и <адрес>

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий А.П. Спиридонов