Решение по делу № 2-4444/2023 от 25.04.2023

    Копия

Дело № 2-4444/2023

УИД 63RS0045-01-2023-003852-21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2023г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кутуевой Д.Р.,

при секретаре Казанцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4444/2023 по исковому заявлению ООО МФК "Займер" к Фроловой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к ответчику Фроловой Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между Фроловой Ю.В. и ООО МФК «Займер» заключен договор займа №, по условиям которого истец передал заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить сумму займа и оплатить проценты за пользование им в размере <данные изъяты> годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Договор заключен в электронном виде, с соблюдением простой письменной формы, посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет – <данные изъяты>

Для получения вышеуказанного займа Фроловой Ю.В. подана заявка через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. При этом подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиям договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи в соответствии с п.2. ст.160 ГК РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (смс-код), согласно нормам ФЗ от 06.04.2011 № 63-Ф3 «Об электронной подписи», является простой электронной подписью. Одним из принципов использования электронной подписи является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств.

Из условий договора, по истечению установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, единовременным платежом.

В связи с невыполнением обязательства по договору за заемщиком Фроловой Ю.В. числится задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>. При этом размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, истцом снижен до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления, установленных п.24 ст.1 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

На основании изложенного, истец ООО МФК «Займер» просит суд взыскать с ответчика Фроловой Ю.В. в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>

Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен судом надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Фролова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена судом надлежаще, просила рассмотреть делов ее отсутствие, с иском несогласна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при их отсутствии – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения сделки, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с частями 6, 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

                  Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

                  В соответствии с п.24 ст.1 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)."

                 ООО МФК «Займер» включено в Государственный реестр микрофинансовых организаций и осуществляет деятельность по предоставлению микрозаймов в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между займодавцем ООО МФК «Займер» и заемщиком Фроловой Ю.В. заключен договор потребительского займа №, согласно которому кредитор предоставил заемщику займ в сумме <данные изъяты> рублей (п.1), сроком пользования <данные изъяты> дней, дата возврата суммы займа и начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ значение процентной ставки составляет <данные изъяты> годовых – <данные изъяты> календарных дней (<данные изъяты>) за время пользовании суммой займа по дату возврата, установленную в п.2 договора, включительно. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом, ДД.ММ.ГГГГ

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта ООО МФК «Займер» – <данные изъяты>

Для получения вышеуказанного займа Фроловой Ю.В. подана заявка через сайт ООО МФК «Займер» – <данные изъяты> с указанием ее паспортных данных и иной информации.

Сумма начисленных процентов за <данные изъяты> календарных дней пользования суммой займа по настоящему договору составляет <данные изъяты> рублей. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременных платежом в дату, указанную в п.2 настоящих индивидуальных условий (<данные изъяты>).

Заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части (п.7).

За неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размер <данные изъяты> годовых на непогашенную часть суммы основного долга (п<данные изъяты>

С Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер» и общими условиями договора потребительского займа «<данные изъяты>», опубликованными на официальном сайте займодавца: www.zaymer.ru и в мобильном приложении «<данные изъяты>» заемщик Фролова Ю.В. ознакомлена, согласна и присоединилась к ним (<данные изъяты> договора потребительского займа).

ДД.ММ.ГГГГ. на номер мобильного телефона заемщика Фроловой Ю.В., указанного в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа №, что подтверждает факт исполнения займодавцем ООО МФК «Займер» обязательств по предоставлению заемщику денежных средств по договору займа. Данные обстоятельства также подтверждаются справкой о перечислении денежных средств безналичным способом ООО МФК «Займер» из программного комплекса «Робот Онлайн замов».

Таким образом, из представленных в материалы дела доказательств следует, что займодавец ООО МФК «Займер» надлежащим образом исполнил свои обязательства по выдаче потребительского займа в сумме <данные изъяты> заемщику Фроловой Ю.В., что подтверждается выпиской по договору займа и ответчицей по делу не оспаривается.

Вместе с тем, заемщик Фролова Ю.В. ненадлежащим образом исполнила принятую на себя обязанность по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. ООО МФК «Займер» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района г.Самары Самарской области вынесен судебный приказ № о взыскании с Фроловой Ю.В. в пользу ООО МФК «Займер» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступлением от Фроловой Ю.В. возражений относительно исполнения судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ. (согласно почтовому штемпелю на конверте) ООО МФК «Займер» подан настоящий иск.

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика Фроловой Ю.В. по договору займа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>

Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ. по договору заемщика № Фроловой Ю.В. начислены: на ДД.ММ.ГГГГ. проценты в размере <данные изъяты>

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание представленную истцом выписку от ДД.ММ.ГГГГ. сумма процентов за пользование займом подлежит разграничению по периодам. В период с ДД.ММ.ГГГГ. (срок действия договора займа <данные изъяты>) проценты за пользование займом составили <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ. проценты должны рассчитываться за фактическое пользование займом. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ. проценты за фактическое пользование займом составили <данные изъяты>. Сама сумма процентов рассчитана истцом верно и принимается судом во внимание. Размер процентов не превышает <данные изъяты>кратного размера суммы займа, установленного законодателем, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что размер процентов за пользование займом истцом завышен, суд признает несостоятельными, поскольку не основаны на законе.

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ООО МФК «Займер» подлежат удовлетворению. С Фроловой Ю.В. в пользу ООО МФК «Займер» подлежит взысканию сумма основного долга в размере               <данные изъяты>, проценты по договору за <данные изъяты> дней пользования займом в период с <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, поскольку ответчица Фролова Ю.В. взятые на себя по договору обязательства надлежащим образом не исполняет.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая приведенные положения, исходя из того, что исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворены, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, поскольку данные расходы подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить.

Взыскать с Фроловой Юлии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> пользу ООО МФК «Займер» (ОГРН    <данные изъяты> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 52 500,00 рублей, из которых: 21 000,00 рублей - основной долг, 6300,00 рублей – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ., 23 900,00 рублей – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ., 1299,50 рублей - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1775,00 рублей, а всего взыскать 54 275 (пятьдесят четыре тысячи двести семьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самара в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 13 июля 2023 г.

Председательствующий:                подпись            Д.Р.Кутуева

Копия верна:

Судья                                                Д.Р.Кутуева