Решение по делу № 1-115/2020 от 10.08.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 октября 2020 года <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> РД ФИО7, подсудимого ФИО1, его защитника ФИО4, при секретаре –помощнике судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

        ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

        уроженца <адрес>

        Республики Дагестан, проживающего по адресу:

<адрес>,

        <адрес>, гражданина Российской Федерации,

        имеющего среднее образование, женатого, инвалида 1

группы, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 К.Х., примерно в конце июня 2020 года, находясь на своем приусадебном участке, расположенном по <адрес> <адрес> Республики Дагестан, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно, путем срывания частей растения конопли, приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством-марихуаной(каннабисом) общей массой 20,64 гр. отнесенным к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации.

    После этого наркотическое средство -каннабис(марихуану), для удобства дальнейшего незаконного хранения и последующего личного употребления поместил в пластмассовую емкость, высушил и хранил без цели сбыта.

    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, на основании распоряжения начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО6 за от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе обследования домовладения расположенное по <адрес> в <адрес> Республики Дагестан, принадлежащие ФИО2 в нежилом помещении, прилегающего к домовладению, обнаружено и изъято пластмассовая емкость с веществом растительного происхождения «марихуану».

    Согласно заключению эксперта от 17.07.2020г., представленное на исследование вещество является наркотическим средством -каннабисом(марихуаной). Общая постоянная масса каннабиса(марихуаны) составляет 20,64 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1,229 и 229-1 УК РФ», наркотическое средство-марихуана общей массой 20,84 гр. составляет значительный размер.

    В момент ознакомления с материалами дела ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что он согласен с предъявленным обвинением, о чем была выполнена запись в протоколе ознакомления обвиняемого с материалами дела.

В судебном заседании, после консультации с защитником, подсудимым ФИО1 было добровольно поддержано данное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Наказание за совершенное ФИО1, преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель ФИО7 не возражает против применения данной процедуры.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, и суд находит возможным, постановить приговор по настоящему делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Квалификация действий подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ суд находит правильной, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство-марихуану в значительном размере.

    Действия подсудимого ФИО1, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотического средства-марихуаны в значительном размере без цели сбыта суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

     При назначении наказания подсудимому ФИО2 в соответствии с положениями ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 К.Х. совершил умышленное преступление впервые, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признал полностью и раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, является инвали<адрес> группы.

    В силу п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины, в том числе и частичное, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в отношении их, наличие на иждивении виновного престарелых лиц, его состояние здоровья, наличие инвалидности, государственных и ведомственных наград, участие в боевых действиях по защите отчества и др.

    Следовательно, в качестве смягчающих наказание ФИО1. обстоятельств, суд учитывает положительная характеристика, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья -является инвали<адрес> группы.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1. в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей, из числа предусмотренных за совершенное ФИО1 преступление может обеспечить достижение целей наказания, поскольку он получает пенсию как инвалид 1 группы, и он имеет реальную возможность исполнить назначенное судом наказание в виде штрафа. Однако, назначение штрафа на большую сумму может быть для его семьи накладным, поскольку он не трудоспособен, и кроме пенсии не имеет какого-либо дохода.

    В силу ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется с судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности, получения осужденным заработной платы или иного дохода.

В связи с чем, суд определяет размер штрафа в размере 8 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307, 308, 309 УПК РФ, районный суд

П Р И ГО В О Р И Л:

     Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 8 000(восемь тысяча) рублей.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1., отменить.

    Вещественные доказательства: один полиэтиленовый пакет черного цвета внутри которого содержится наркотическое вещество конопля общей массой 20,64 гр. и три бумажных конверта с ватными тампонами со смывами правой и левой рук, со смывами с полости рта и ногтевыми пластинами, изъятыми с рук ФИО1, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения через районный суд РД.

    В случае пропуска процессуального срока участники процесса вправе в порядке ст.357 УПК РФ ходатайствовать перед судом о восстановлении этого срока.

Судья: З.И. Алибулатов.

1-115/2020

Категория:
Уголовные
Другие
Халилов Курбан Халилович
Суд
Каякентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Алибулатов Зияудин Ибрагимович
Статьи

228

Дело на странице суда
kajakentskiy.dag.sudrf.ru
10.08.2020Регистрация поступившего в суд дела
10.08.2020Передача материалов дела судье
09.09.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.09.2020Судебное заседание
09.10.2020Судебное заседание
09.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее