Решение по делу № 2-511/2024 от 06.09.2024

Дело № 2-511/2024 Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2024 года. п. Октябрьский Пермский край

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мухаметовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс-Кредит» к Ахмадеевой ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс-Кредит» (далее ООО ПКО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к Ахмадеевой Г.А. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рево Технологии» (далее - Общество) и Ахмадеевой Г.А. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 12500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 13 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 5000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 5000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 6000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 8500 руб. (далее Договор займа), всего о предоставлении должнику займа в сумме 50000 руб. В соответствии с условиями договора займа Общество предоставляет заём Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора займа.

В соответствии с условиями договора займа Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии па право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ     ООО «Рево Технологии» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании
правопреемства по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Просят взыскать с Ахмадеевой Г.А. в пользу ООО ПКО «Экспресс-Кредит» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитным договорам, всего в сумме 75 823 руб. 75 коп., в том числе по: кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг – 9204 руб. 32 коп., проценты – 3588 руб. 62 коп.; кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг - 12166 руб., 36 коп., проценты - 6988 руб.75 коп.; кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг – 3843 руб. 17 коп., проценты – 3708 руб. 64 коп.; кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг - 5000 руб., проценты - 4476 руб. 61 коп.; кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг - 6000 руб., проценты - 5987 руб. 95 коп.; кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг - 8500 руб, проценты – 6359 руб. 33 коп. а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2474 руб. 72 коп.

Представитель ООО ПКО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ахмадеева Г.А. в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная по месту регистрации, вернулась в суд в связи с отсутствием адресата. Суд считает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Октябрьского районного суда oktjabrsky.perm@sudrf.ru, сведений об уважительности причин неявки не представил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не направлял, представитель истца не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральным законом, иными нормативными правовыми акта.

Согласно ч.2 ст.5 Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Частью 2 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" предусмотрено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.9 вышеуказанного закона электронный документ считается подписанным простой электронной подписью, если простая электронная подпись содержится в самом электронном документе.

Судом установлено и из материалов дела следует:

ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Рево Технологии» (ООО) и Ахмадеевой Г.А. был заключен договор потребительского займа № с лимитом кредитования 12 500 руб. (л.д.16-17), на основании поданного и подписанного заявления о предоставлении потребительского займа (л.д.20 оборот) по условиям которого сумма займа предоставляется обществом заемщику траншами, так ДД.ММ.ГГГГ Ахмадеевой Г.А. подано и подписано заявление о предоставлении транша по договору потребительского займа, номер транша 635605348, сумма транша 12 500 руб., срок транша 6 мес., полная стоимость транша 94,574 % годовых, полная стоимость транша потребительского займа –3950 руб., дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 741 руб. 67 коп., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 741 руб. 65 коп. (л.д.21).

Согласно представленному расчету начислений и поступивших платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: оплачено всего – 8 076 руб. 18 коп.; из них в погашение процентов – 2 860 руб. 50 руб., в погашение основного долга – 3 295 руб. 68 коп., в погашение штрафов – 1920 руб.; общая сумма задолженности составляет – 12 792 руб. 94 коп., в том числе: по основному долгу – 9 204 руб. 32 коп., по процентам – 3 588 руб.62 коп.(л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Рево Технологии» (ООО) и Ахмадеевой Г.А. был заключен договор потребительского займа № с лимитом кредитования 13 000 руб., процентной ставкой 147,601% годовых (л.д.25-26), на основании поданного и подписанного заявления о предоставлении потребительского займа (л.д.26 оборот) по условиям которого сумма займа предоставляется обществом заемщику траншами в пределах установленного лимита на оснований заявлений на предоставление транша или посредством использования карты или предоплаченной карты (п.1 договора), так ДД.ММ.ГГГГ Ахмадеевой Г.А. подано и подписано заявление о предоставлении транша по договору потребительского займа, номер транша 947380333, сумма транша 13000 руб., срок транша 6 мес., полная стоимость транша 147,601 % годовых, полная стоимость транша потребительского займа – 7 100 руб., дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 350 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 350 руб. (л.д.27)

Согласно представленному расчету начислений и поступивших платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: оплачено всего – 7 352 руб. 98 коп.; из них в погашение процентов – 3 919 руб. 34 руб., в погашение основного долга – 833руб. 64 коп., в погашение штрафов – 2 600 руб.; общая сумма задолженности составляет – 19 155 руб. 11 коп., в том числе: по основному долгу – 12 166 руб. 36 коп., по процентам – 6 988 руб. 75 коп.(л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Рево Технологии» (ООО) и Ахмадеевой Г.А. был заключен договор потребительского займа № с лимитом кредитования 5000 руб., процентной ставкой 189,864 % (л.д.31-32), на основании поданного и подписанного заявления о предоставлении потребительского займа (л.д.32 оборот) по условиям которого сумма займа предоставляется Обществом заемщику траншами в пределах установленного лимита на оснований заявлений на предоставление транша или посредством использования карты или предоплаченной карты (п.1 договора), так ДД.ММ.ГГГГ Ахмадеевой Г.А. подано и подписано заявление о предоставлении транша по договору потребительского займа, номер транша 758798613, сумма транша 5000 руб., срок транша 3 мес., полная стоимость транша 189,864 % годовых, полная стоимость транша потребительского займа – 2120 руб., дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 373 руб. 34 коп., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 373 руб. 32 коп. (л.д.33)

Согласно представленному расчету начислений и поступивших платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: оплачено всего – 3 432 руб. 50 коп.; из них в погашение процентов – 1 785 руб. 67 руб., в погашение основного долга – 1 156 руб. 83 коп., в погашение штрафов – 490 руб.; общая сумма задолженности составляет – 7 551 руб. 81 коп., в том числе: по основному долгу – 3 843 руб. 17 коп., по процентам – 3 708 руб. 64 коп.(л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Рево Технологии» (ООО) и Ахмадеевой Г.А. был заключен договор потребительского займа № с лимитом кредитования 5000 руб., процентной ставкой 191,646% (л.д.37-38), на основании поданного и подписанного заявления о предоставлении потребительского займа (л.д.38 оборот) по условиям которого сумма займа предоставляется обществом заемщику траншами в пределах установленного лимита на оснований заявлений на предоставление транша или посредством использования карты или предоплаченной карты (п.1 договора), так ДД.ММ.ГГГГ Ахмадеевой Г.А. подано и подписано заявление о предоставлении транша по договору потребительского займа, номер транша 331542629, сумма транша 5000 руб., срок транша 3 мес., полная стоимость транша 191,646 % годовых, полная стоимость транша потребительского займа – 2 040 руб., дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 346 руб. 67 коп., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 346 руб. 66 коп. (л.д.38 оборот)

Согласно представленному расчету начислений и поступивших платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: оплачено всего – 2 064 руб. 88 коп.; из них в погашение процентов – 1 085 руб. 88 руб., в погашение основного долга – 0 руб., в погашение штрафов – 980 руб.; общая сумма задолженности составляет – 9 476 руб. 61 коп., в том числе: по основному долгу – 5 000 руб., по процентам – 4 476 руб. 61 коп. (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Рево Технологии» (ООО) и Ахмадеевой Г.А. был заключен договор потребительского займа № с лимитом кредитования 6000 руб., процентной ставкой 193,793% (л.д.43-44), на основании поданного и подписанного заявления о предоставлении потребительского займа (л.д.44 оборот) по условиям которого сумма займа предоставляется обществом заемщику траншами в пределах установленного лимита на оснований заявлений на предоставление транша или посредством использования карты или предоплаченной карты (п.1 договора), так ДД.ММ.ГГГГ Ахмадеевой Г.А. подано и подписано заявление о предоставлении транша по договору потребительского займа, номер транша 756401984, сумма транша 6000 руб., срок транша 3 мес., полная стоимость транша 193,793 % годовых, полная стоимость транша потребительского займа – 2110 руб., дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 703 руб. 34 коп., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 703 руб. 32 коп. (л.д.44 оборот)

Согласно представленному расчету начислений и поступивших платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: оплачено всего – 1379 руб. 13 коп.; из них в погашение процентов – 359 руб. 13 коп., в погашение основного долга – 0 руб., в погашение штрафов – 1 020 руб.; общая сумма задолженности составляет – 11987 руб. 95 коп., в том числе: по основному долгу – 6 000 руб., по процентам – 5 987 руб. 95 коп.(л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Рево Технологии» (ООО) и Ахмадеевой Г.А. был заключен договор потребительского займа № с лимитом кредитования 8500 руб., процентной ставкой 193,287% годовых (л.д.49-50), на основании поданного и подписанного заявления о предоставлении потребительского займа (л.д.50 оборот) по условиям которого сумма займа предоставляется обществом заемщику траншами в пределах установленного лимита на оснований заявлений на предоставление транша или посредством использования карты или предоплаченной карты (п.1 договора), так ДД.ММ.ГГГГ Ахмадеевой Г.А. подано и подписано заявление о предоставлении транша по договору потребительского займа, номер транша 461641890, сумма транша 8500 руб., срок транша 6 мес., полная стоимость транша 193,287 % годовых, полная стоимость транша потребительского займа – 5 500 руб., дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 333 руб. 34 коп., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 333 руб. 30 коп. (л.д.50 оборот)

Согласно представленному расчету начислений и поступивших платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: оплачено всего – 3133 руб. 86 коп.; из них в погашение процентов – 0 руб., в погашение основного долга – 0 руб., в погашение штрафов – 3133 руб.86 коп.; общая сумма задолженности составляет – 14 859 руб. 33 коп., в том числе: по основному долгу – 8500 руб., по процентам – 6 359 руб. 33 коп. (л.д.11).

Согласно п.2.5.1 Общих условий договора потребительского займа клиент, желающий получить заем на счет Партнера/карту/ Предоплаченную карту, подпишет Оферту аналогом собственноручной подписи путем проставления специального кода (простой электронной подписью), полученного в СМС-сообщении от Общества, в специальном окне в Оборудовании/ личном кабине Клиента.

Проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем получения Займа, на остаток суммы основного долга на начало дня по ставке. Ставка устанавливается в Индивидуальных условиях договора потребительского займа (п.3.1 Общих условий).

Судом установлено, что между МФК «Рево Технологии» (ООО) и Ахмадеевой Г.А. заключены договоры займов: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 12500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 13000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 5000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 5000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 6000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 8500 руб.

Индивидуальные условия спорных договоров были подписаны Ахмадеевой Г.А. простой электронной подписью с использованием номера мобильного телефона, что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в них паспортных данных и номера телефона.

С учетом вышеуказанных норм действующего законодательства, факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания.

Таким образом, подписав Индивидуальные условия договоров потребительского займа, ознакомившись с Общими условиями договора потребительского микрозайма, заемщик Ахмадеева Г.А. согласилась с условиями и порядком погашения микрозаймов, обязалась погашать микрозаймы и уплачивать проценты за пользование в размере, определенном условиями договоров займа.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п.13 Индивидуальных условий договоров потребительского займа ответчик дал свое согласие на условие об уступке Кредитором третьим лицам прав (требований) по договорам.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между МК «Рево Технологии» (ООО) (Цедент) и ООО «Экспресс-Кредит», (Цессионарий) был заключен Договор уступки требований (цессии) №, в соответствии с которым Цедент передал Цессионарию задолженность ответчика по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приложением № к договору уступки требований (цессии) № под номерами 480-485 значится Ахмадеева Г.А.: (л.д.55,57-58).

Из протокола внеочередного Общего собрания участников ООО «Эксперсс-Кредит» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наименование Общество с ограниченной ответственностью «Эксперсс-Кредит» изменено на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Эксперсс-Кредит» (л.д. 7 оборот).

Согласно листа записи Единого государственного реестра юридических лиц в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о наименовании юридического лица, внесенные в ЕГРЮЛ, согласно которого изменено наименование юридического лица на – Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Эксперсс-Кредит» (л.д.7).

С учетом документально подтвержденного факта переуступки прав требований от прежнего кредитора к истцу, ООО ПКО «Эксперсс-Кредит» является надлежащим истцом, имеющим право заявлять требования о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Ахмадеевой Г.А. в пользу ООО «Эксперсс-Кредит» взыскана задолженность по кредитным договорам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75823 руб. 75 коп., из которых 9204 руб. 32 коп.- основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 12166 руб., 36 коп. - основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 3843 руб. 17 коп.- основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 5000 руб. -основной долг по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ; 6000 руб.- основной долг по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ; 8500 руб.- основной долг по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ; 3588 руб. 62 коп.- проценты по кредитному договору 635605348 от ДД.ММ.ГГГГ; 6988 руб.75 коп. -проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 3708 руб. 64 коп. - проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 4476 руб. 61 коп.- проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 5987 руб. 95 коп.. - проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 6359 руб. 33 коп. - проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 237 руб. 36 коп., всего взыскано 77 061 руб. 11 коп. (л.д.68-69).

Определением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с Ахмадеевой Г.А. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по кредитным договорам отменен на основании возражений должника (л.д.70-71).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности не может превышать 1,5 размера суммы предоставленного займа.

Как следует из расчета суммы задолженности по спорным договорам займа общая сумма задолженности по основным долгам и процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 823 руб. 75 коп., в том числе по: кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг – 9204 руб. 32 коп., проценты – 3588 руб. 62 коп.; кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг - 12166 руб. 36 коп., проценты - 6988 руб.75 коп.; кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг – 3843 руб. 17 коп., проценты – 3708 руб. 64 коп.; кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг - 5000 руб., проценты - 4476 руб. 61 коп.; кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг - 6000 руб., проценты - 5987 руб. 95 коп.; кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг - 8500 руб., проценты – 6359 руб. 33 коп. (л.д. 4 оборот).

Доказательств возврата ответчиком суммы займов и процентов в суд в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Получив кредитные средства, ответчик свои обязательства по своевременному погашению задолженности не исполняла, в результате чего за ней образовалась задолженность.

Представленный стороной истца расчет проверен судом, согласуется с условиями договоров в части установленной процентной ставки за пользование кредитом, периоду задолженности, при этом сумма начисленных процентов не превышает установленных законом ограничений. Ответчиком другой расчет задолженности в суд не представлен.

Таким образом, требования истца ООО ПКО «Эксперсс-Кредит» о взыскании с Ахмадеевой Г.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности всего в размере 75 823 руб. 75 коп., в том числе по: кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг – 9204 руб. 32 коп., проценты – 3588 руб. 62 коп.; кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг - 12166 руб. 36 коп., проценты - 6988 руб.75 коп.; кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг – 3843 руб. 17 коп., проценты – 3708 руб. 64 коп.; кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг - 5000 руб., проценты - 4476 руб. 61 коп.; кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг - 6000 руб., проценты - 5987 руб. 95 коп.; кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг - 8500 руб, проценты – 6359 руб. 33 коп.- подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 237 руб. 36 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 237 руб. 36 коп., всего в размере 2474 руб. 72 коп. (л.д.5,6).

Таким образом, с ответчика Ахмадеевой Г.А. в пользу ООО ПКО «Эксперсс-Кредит» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2474 руб. 72 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199,234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс-Кредит» к Ахмадеевой ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа

– удовлетворить.

Взыскать с Ахмадеевой ФИО6 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс-Кредит» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в размере 75 823 руб. 75 коп., в том числе по: кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг – 9204 руб. 32 коп., проценты – 3588 руб. 62 коп.; кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг - 12166 руб., 36 коп., проценты - 6988 руб.75 коп.; кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг – 3843 руб. 17 коп., проценты – 3708 руб. 64 коп.; кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг - 5000 руб., проценты - 4476 руб. 61 коп.; кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг - 6000 руб., проценты - 5987 руб. 95 коп.; кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг - 8500 руб., проценты – 6359 руб. 33 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2474 руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Савченко С.Ю.

Копия верна.

Судья    

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-511/2024