Решение по делу № 2-1211/2022 от 11.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2022 года                              город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1211/2022 по иску Шигановой Л.В. к Кучеренко М.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Шиганова Л.В. обратилась в суд с иском к Кучеренко М.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в виде основного долга в размере 335000 руб., проценты за пользование займом в размере 25000 руб.

Стороны с целью урегулирования спора в добровольном порядке заключили мировое соглашение.

Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам гражданского дела, стороны просили его утвердить.

Ознакомившись с условиями мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с положениями части 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно части 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно заключено на добровольной основе, в интересах сторон, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 (абзац 5), 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – прекращение производства по делу и недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены под расписки, которые приобщены к материалам дела.

Судом также разъяснено, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением (часть 1 статьи 153.11 ГПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь статьями 39, 153.8, 153.9, 153.10, 153.11, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шигановой Л.В. и Кучеренко М.В., по гражданскому делу № 2-1211/2022 по иску Шигановой Л.В. к Кучеренко М.В. о взыскании задолженности по договору займа, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик (Заемщик) имеет задолженность перед Истцом (Займодавцем) в размере в размере 335 000 (триста тридцать пять тысяч) рублей.

Указанная задолженность должна была быть выплачена Ответчиком (Заемщиком) не позднее в срок по «30» октября 2020 года.

Ответчик (Заемщик) уплачивает проценты за пользование суммой займа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей ежемесячно. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются Ответчиком (Заемщиком) ежемесячно не позднее последнего календарного дня каждого месяца.

2. Ответчик (Заемщик) обязуется:

- в счет погашения задолженности по долговому обязательству передать в собственность Истца следующее имущество:

а) автомобиль легковой Лада 219020 Лада Гранта, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2014, модель, номер двигателя №, №, шасси (рама) отсутствует, паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации №;

б) земельный участок с кадастровым номером №, площадью 709+/-19 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; принадлежит Залогодателю на основании договора купли-продажи от 06.05.2019 г. и выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними от 07 мая 2019 года.

3. Стоимость имущества, передаваемого в счет долга от Должника к Кредитору, Стороны оценили в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей. Иных имущественных претензий, а также на расходы по оплате государственной пошлины Истец не имеет.

Расходы по регистрации передаваемого имущества по факту наступления права собственности возлагаются на Истца.

4. Истец обязуется:

- принять в счет погашения денежного долга ответчика имущество, указанное в п. 2 настоящего соглашения.

5. Имущество, указанное в пункте 2 настоящего мирового соглашения, передается от Ответчика к Истцу по акту приема-передачи не позднее 15 (пятнадцати) дней с даты заключения настоящего мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу № 2-1211/2022 по иску Шигановой Л.В. к Кучеренко М.В. о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий