Решение от 14.02.2023 по делу № 2-71/2023 (2-613/2022;) от 19.12.2022

Дело № 2-71/2023

    (УИД 24RS0027-01-2022-000865-31)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2023 года                                                город Кодинск

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи               Гарбуза Г.С.,

при ведении протокола помощником судьи Горбатюк О.М.,

с участием помощника прокурора Кежемского района Мурашкиной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-71/2023 по исковому заявлению Кравец Данила Васильевича к Семенову Николаю Викторовичу о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Кравец Д.В. обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с Семенова Н.В. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

    В обоснование заявленных исковых требований истец указывает на то, что проходил на момент произошедших событий службу в ОМВД России по Кежемскому району в должности полицейского отделения патрульно-постовой службы. 07.08.2022 года он находился на службе по охране общественного порядка, нёс службу в форменном обмундировании. Около 22 часов прибыл по адресу: <адрес> для оказания содействия участковому уполномоченному ОУУПиПДН ОМВД России по Кежемскому району Харунжину Е.А. в проведении проверки по поступившему заявлению, где ответчик Семенов Н.В., находясь в алкогольном опьянении, толкнул его обеими руками в грудь и нанёс два удара ладонями правой руки в область лица, чем причинил физическую боль, тем самым совершил в отношении истца преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 УК РФ. Приговором Кежемского районного суда от 01 ноября 2022 года Семенов Н.В. был осуждён по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Данный приговор вступил в законную силу 12.11.2022. Преступные действия ответчика причинили истцу моральный вред, выразившийся в причинении физической боли, вызвали у истца переживания за жизнь, здоровье, а также по поводу репутации как сотрудника органов внутренних дел. В указанной связи просит взыскать с Семенова Н.В. компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

    В судебном заседании истец Кравец Д.В. участия не принимал. Извещён о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом – судебным извещением. Письменным заявлением по тексту иска просил рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие.

В судебное заседание ответчик Семенов Н.В. не явился, был извещён о времени и месте рассмотрения дела судебным извещением, направленным по месту жительства. В дело поступило почтовое уведомление о вручении извещения.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав заключение помощника прокурора Мурашкиной О.О., полагавшей возможным частично удовлетворить заявленные исковые требования, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из материалов гражданского дела, приговором Кежемского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Семенов Н.В. осуждён за то, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по адресу: <адрес>»а», <адрес>, причинил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении полицейского ОППСП ОМВД России по Кежемскому району Кравец Д.В. при исполнении последним своих должностных обязанностей, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года (л.д. 5-6).

        Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Основываясь на установленных вышеуказанным приговором суда обстоятельствах и выводах о виновности Семенова Н.В. в совершении преступления в отношении полицейского ОППСП ОМВД России по Кежемскому району Кравец Д.В., суд приходит к выводам о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, и руководствуется при этом требованиями разумности и справедливости.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, обстановку, в которой потерпевший претерпевал нравственные страдания в связи с применением к нему как представителю власти насилия ответчиком, суд, руководствуясь требованиями разумности и справедливости определяет ко взысканию с Семенова Н.В. в пользу Кравец Д.В. компенсации морального вреда в размере 10000 рублей. Заявленный ко взысканию размер компенсации морального вреда – 20000 рублей – суд находит завышенным.

Одновременно с этим с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии с ч. 1 ст. 98, ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина за подачу иска в суд, в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ 0414 №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ 0414 №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-71/2023 (2-613/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Кравец Данил Васильевич
Прокуратура Кежемского района
Ответчики
Семенов Николай Викторович
Суд
Кежемский районный суд Красноярского края
Судья
Гарбуз Г.С.
Дело на сайте суда
kegma.krk.sudrf.ru
19.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2022Передача материалов судье
20.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2023Судебное заседание
14.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее