61RS0001-01-2022-005872-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
19 января 2023 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего судьи Шматко С.Н.,
при секретаре Петросян Л.Э..,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Лапаксиной Н. Н. к Степанову О. В., ООО «Агроком Холдинг», третьи лица: судебный пристав-исполнитель Батайского городского отдела судебных приставов ... ГУ УФССП России по ... Ляшкова Д. О., судебный пристав-исполнитель Ворошиловского РОСП ... ГУ ФССП России по ... Ворожейкина И. В., судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по ... Овчинникова И. И. об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Степанову О.В., ООО «Агроком Холдинг», третьи лица: судебный пристав-исполнитель Батайского городского отдела судебных приставов ... ГУ УФССП России по ... Ляшкова Д.О., судебный пристав-исполнитель Ворошиловского РОСП ... ГУ ФССП России по ... Ворожейкина И.В., судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по ... Овчинникова И.И. об освобождении имущества от ареста. В обоснование своих требований истец указала, что ей на праве собственности, а именно 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение принадлежит ..., с кадастровым номером №, общей площадью 90,5 кв.м., расположенная на 2-м этаже жилого дома по адресу: ..., на которую наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия и ареста.
Арест и запрет на регистрационные действия в отношении указанной квартиры препятствует осуществлению государственной регистрации доли в общей долевой собственности на указанное жилое помещение.
Спора о праве в отношении указанного объекта недвижимости не имеется, ввиду чего истец считает необходимым снять наложенные ограничения.
На основании изложенного, истец просила суд освободить от ареста и запрещения регистрации на основании сведения об ограничении прав и обременение объекта недвижимости, а именно: запрещение регистрации на основании выписки из ФССП, №, выдан ..., Батайское городское отделение судебных приставов СПИ Ляшкова Д.О.; запрещение регистрации на основании выписки из ФССП, №, выдан ... Ворошиловское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону СПИ Ворожейкина И.В.; арест на основании Постановления о розыске имущества должника и наложении ареста, предоставление сведений, №-ИП, выдан ..., СПИ Овчинникова И.И.; запрещение регистрации на основании Выписки из ФССП, №, выдан .... в отношении имущества: 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение принадлежит квартира №, с кадастровым номером №, общей площадью 90,5 кв.м., расположенная на 2-м этаже жилого дома по адресу: ..., принадлежащее истцу на праве собственности, что подтверждается решением Ворошиловского районного суда ... по делу № от .... Также просила суд взыскать с ответчика Степанова О.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Истец Лапаксина Н.Н. в судебное заседание явилась, в ходе судебного заседания заявила отказ от вышеуказанных исковых требований и прекращении производства по делу, пояснив, что делает это добровольно, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО «Агроком Холдинг» - Овчаренко Е.Д., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Ответчик Степанов О.В., в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Третьи лица судебный пристав-исполнитель Батайского городского отдела судебных приставов ... ГУ УФССП России по ... Ляшкова Д.О., судебный пристав-исполнитель Ворошиловского РОСП ... ГУ ФССП России по ... Ворожейкина И.В., судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по ... Овчинникова И.И., в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска.
Учитывая, что истцом Лапаксиной Н.Н. был сделан отказ от исковых требований к Степанову О.В., ООО «Агроком Холдинг», третьи лица: судебный пристав-исполнитель Батайского городского отдела судебных приставов ... ГУ УФССП России по ... Ляшкова Д.О., судебный пристав-исполнитель Ворошиловского РОСП ... ГУ ФССП России по ... Ворожейкина И.В., судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по ... Овчинникова И.И. об освобождении имущества от ареста, исключительно добровольно, данный отказ не нарушает прав и интересов других лиц и самого заявителя, суд считает возможным принять данный отказ, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Лапаксиной Н. Н. от исковых требований к Степанову О. В., ООО «Агроком Холдинг», третьи лица: судебный пристав-исполнитель Батайского городского отдела судебных приставов ... ГУ УФССП России по ... Ляшкова Д. О., судебный пристав-исполнитель Ворошиловского РОСП ... ГУ ФССП России по ... Ворожейкина И. В., судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по ... Овчинникова И. И. об освобождении имущества от ареста.
Производство по гражданскому делу по иску Лапаксиной Н. Н. к Степанову О. В., ООО «Агроком Холдинг», третьи лица: судебный пристав-исполнитель Батайского городского отдела судебных приставов ... ГУ УФССП России по ... Ляшкова Д. О., судебный пристав-исполнитель Ворошиловского РОСП ... ГУ ФССП России по ... Ворожейкина И. В., судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по ... Овчинникова И. И. об освобождении имущества от ареста - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.
Судья:
Мотивированное определение составлено ....