Решение по делу № 2-122/2023 (2-5309/2022;) от 05.10.2022

Дело № 2-122/2023

61RS0001-01-2022-005872-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 января 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Шматко С.Н.,

при секретаре Петросян Л.Э..,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Лапаксиной Н. Н. к Степанову О. В., ООО «Агроком Холдинг», третьи лица: судебный пристав-исполнитель Батайского городского отдела судебных приставов ... ГУ УФССП России по ... Ляшкова Д. О., судебный пристав-исполнитель Ворошиловского РОСП ... ГУ ФССП России по ... Ворожейкина И. В., судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по ... Овчинникова И. И. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Степанову О.В., ООО «Агроком Холдинг», третьи лица: судебный пристав-исполнитель Батайского городского отдела судебных приставов ... ГУ УФССП России по ... Ляшкова Д.О., судебный пристав-исполнитель Ворошиловского РОСП ... ГУ ФССП России по ... Ворожейкина И.В., судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по ... Овчинникова И.И. об освобождении имущества от ареста. В обоснование своих требований истец указала, что ей на праве собственности, а именно 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение принадлежит ..., с кадастровым номером , общей площадью 90,5 кв.м., расположенная на 2-м этаже жилого дома по адресу: ..., на которую наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия и ареста.

Арест и запрет на регистрационные действия в отношении указанной квартиры препятствует осуществлению государственной регистрации доли в общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

Спора о праве в отношении указанного объекта недвижимости не имеется, ввиду чего истец считает необходимым снять наложенные ограничения.

На основании изложенного, истец просила суд освободить от ареста и запрещения регистрации на основании сведения об ограничении прав и обременение объекта недвижимости, а именно: запрещение регистрации на основании выписки из ФССП, , выдан ..., Батайское городское отделение судебных приставов СПИ Ляшкова Д.О.; запрещение регистрации на основании выписки из ФССП, , выдан ... Ворошиловское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону СПИ Ворожейкина И.В.; арест на основании Постановления о розыске имущества должника и наложении ареста, предоставление сведений, -ИП, выдан ..., СПИ Овчинникова И.И.; запрещение регистрации на основании Выписки из ФССП, , выдан .... в отношении имущества: 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение принадлежит квартира , с кадастровым номером , общей площадью 90,5 кв.м., расположенная на 2-м этаже жилого дома по адресу: ..., принадлежащее истцу на праве собственности, что подтверждается решением Ворошиловского районного суда ... по делу от .... Также просила суд взыскать с ответчика Степанова О.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец Лапаксина Н.Н. в судебное заседание явилась, в ходе судебного заседания заявила отказ от вышеуказанных исковых требований и прекращении производства по делу, пояснив, что делает это добровольно, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Агроком Холдинг» - Овчаренко Е.Д., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Ответчик Степанов О.В., в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Третьи лица судебный пристав-исполнитель Батайского городского отдела судебных приставов ... ГУ УФССП России по ... Ляшкова Д.О., судебный пристав-исполнитель Ворошиловского РОСП ... ГУ ФССП России по ... Ворожейкина И.В., судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по ... Овчинникова И.И., в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска.

Учитывая, что истцом Лапаксиной Н.Н. был сделан отказ от исковых требований к Степанову О.В., ООО «Агроком Холдинг», третьи лица: судебный пристав-исполнитель Батайского городского отдела судебных приставов ... ГУ УФССП России по ... Ляшкова Д.О., судебный пристав-исполнитель Ворошиловского РОСП ... ГУ ФССП России по ... Ворожейкина И.В., судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по ... Овчинникова И.И. об освобождении имущества от ареста, исключительно добровольно, данный отказ не нарушает прав и интересов других лиц и самого заявителя, суд считает возможным принять данный отказ, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Лапаксиной Н. Н. от исковых требований к Степанову О. В., ООО «Агроком Холдинг», третьи лица: судебный пристав-исполнитель Батайского городского отдела судебных приставов ... ГУ УФССП России по ... Ляшкова Д. О., судебный пристав-исполнитель Ворошиловского РОСП ... ГУ ФССП России по ... Ворожейкина И. В., судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по ... Овчинникова И. И. об освобождении имущества от ареста.

Производство по гражданскому делу по иску Лапаксиной Н. Н. к Степанову О. В., ООО «Агроком Холдинг», третьи лица: судебный пристав-исполнитель Батайского городского отдела судебных приставов ... ГУ УФССП России по ... Ляшкова Д. О., судебный пристав-исполнитель Ворошиловского РОСП ... ГУ ФССП России по ... Ворожейкина И. В., судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по ... Овчинникова И. И. об освобождении имущества от ареста - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья:

Мотивированное определение составлено ....

Дело № 2-122/2023

61RS0001-01-2022-005872-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 января 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Шматко С.Н.,

при секретаре Петросян Л.Э..,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Лапаксиной Н. Н. к Степанову О. В., ООО «Агроком Холдинг», третьи лица: судебный пристав-исполнитель Батайского городского отдела судебных приставов ... ГУ УФССП России по ... Ляшкова Д. О., судебный пристав-исполнитель Ворошиловского РОСП ... ГУ ФССП России по ... Ворожейкина И. В., судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по ... Овчинникова И. И. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Степанову О.В., ООО «Агроком Холдинг», третьи лица: судебный пристав-исполнитель Батайского городского отдела судебных приставов ... ГУ УФССП России по ... Ляшкова Д.О., судебный пристав-исполнитель Ворошиловского РОСП ... ГУ ФССП России по ... Ворожейкина И.В., судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по ... Овчинникова И.И. об освобождении имущества от ареста. В обоснование своих требований истец указала, что ей на праве собственности, а именно 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение принадлежит ..., с кадастровым номером , общей площадью 90,5 кв.м., расположенная на 2-м этаже жилого дома по адресу: ..., на которую наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия и ареста.

Арест и запрет на регистрационные действия в отношении указанной квартиры препятствует осуществлению государственной регистрации доли в общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

Спора о праве в отношении указанного объекта недвижимости не имеется, ввиду чего истец считает необходимым снять наложенные ограничения.

На основании изложенного, истец просила суд освободить от ареста и запрещения регистрации на основании сведения об ограничении прав и обременение объекта недвижимости, а именно: запрещение регистрации на основании выписки из ФССП, , выдан ..., Батайское городское отделение судебных приставов СПИ Ляшкова Д.О.; запрещение регистрации на основании выписки из ФССП, , выдан ... Ворошиловское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону СПИ Ворожейкина И.В.; арест на основании Постановления о розыске имущества должника и наложении ареста, предоставление сведений, -ИП, выдан ..., СПИ Овчинникова И.И.; запрещение регистрации на основании Выписки из ФССП, , выдан .... в отношении имущества: 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение принадлежит квартира , с кадастровым номером , общей площадью 90,5 кв.м., расположенная на 2-м этаже жилого дома по адресу: ..., принадлежащее истцу на праве собственности, что подтверждается решением Ворошиловского районного суда ... по делу от .... Также просила суд взыскать с ответчика Степанова О.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец Лапаксина Н.Н. в судебное заседание явилась, в ходе судебного заседания заявила отказ от вышеуказанных исковых требований и прекращении производства по делу, пояснив, что делает это добровольно, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Агроком Холдинг» - Овчаренко Е.Д., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Ответчик Степанов О.В., в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Третьи лица судебный пристав-исполнитель Батайского городского отдела судебных приставов ... ГУ УФССП России по ... Ляшкова Д.О., судебный пристав-исполнитель Ворошиловского РОСП ... ГУ ФССП России по ... Ворожейкина И.В., судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по ... Овчинникова И.И., в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска.

Учитывая, что истцом Лапаксиной Н.Н. был сделан отказ от исковых требований к Степанову О.В., ООО «Агроком Холдинг», третьи лица: судебный пристав-исполнитель Батайского городского отдела судебных приставов ... ГУ УФССП России по ... Ляшкова Д.О., судебный пристав-исполнитель Ворошиловского РОСП ... ГУ ФССП России по ... Ворожейкина И.В., судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по ... Овчинникова И.И. об освобождении имущества от ареста, исключительно добровольно, данный отказ не нарушает прав и интересов других лиц и самого заявителя, суд считает возможным принять данный отказ, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Лапаксиной Н. Н. от исковых требований к Степанову О. В., ООО «Агроком Холдинг», третьи лица: судебный пристав-исполнитель Батайского городского отдела судебных приставов ... ГУ УФССП России по ... Ляшкова Д. О., судебный пристав-исполнитель Ворошиловского РОСП ... ГУ ФССП России по ... Ворожейкина И. В., судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по ... Овчинникова И. И. об освобождении имущества от ареста.

Производство по гражданскому делу по иску Лапаксиной Н. Н. к Степанову О. В., ООО «Агроком Холдинг», третьи лица: судебный пристав-исполнитель Батайского городского отдела судебных приставов ... ГУ УФССП России по ... Ляшкова Д. О., судебный пристав-исполнитель Ворошиловского РОСП ... ГУ ФССП России по ... Ворожейкина И. В., судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по ... Овчинникова И. И. об освобождении имущества от ареста - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья:

Мотивированное определение составлено ....

2-122/2023 (2-5309/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Лапаксина Надежда Николаевна
Ответчики
Степанов Олег Валерьевич
ООО "Агроком Холдинг"
Другие
Овчаренко Екатерина Дмитриевна
Судебный пристав-исполнитель Ворошиловского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по ростовской области Ворожейкина Илона Владимировна
Дмитриевна Татьяна Николаевна
Курилюк Ирина Александровна
Судебный пристав-исполнитель Батайского городского отдела судебных приставов Ростовской области ГУ УФССП России по Ростовской области Ляшкова Дарья Олеговна
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области Овчинникова И.И.
Суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Шматко Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
voroshilovsky.ros.sudrf.ru
05.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2022Передача материалов судье
10.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.11.2022Предварительное судебное заседание
05.12.2022Судебное заседание
19.01.2023Судебное заседание
16.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2023Дело оформлено
17.02.2023Дело передано в архив
19.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее