Решение по делу № 2-358/2023 от 14.03.2023

Гражданское дело № 2-358/2023

УИД 48RS0004-01-2023-000329-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2023 года                                                                                город Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

    председательствующего судьи    Коваль О.И.,

    при секретаре    Макаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионовой Юлии Эдуардовны, Чалбаева Сергея Эдуардовича к Гараниной Виктории Владимировне, АО «ЛГЭК», ООО «КапРемСтрой», ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация», АО «ЭкоПром-Липецк», Фонду капитального ремонта Липецкой области, ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ООО «НовитЭн» об определении порядка оплаты за жилое помещение, объединении счетов,

УСТАНОВИЛ:

Ларионова Ю.Э., Чалбаев С.Э. обратились в суд с иском к Гараниной В.В. об определении порядка оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> объединении счетов истцов, в обоснование требований истцы ссылаются на то, что являются собственниками <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности в указанном жилом помещении, в то время как ответчик является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, однако не производит оплату коммунальных услуг.

Определением суда от 20.03.2023 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены АО «ЛГЭК», ООО «КапРемСтрой», ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация», АО «ЭкоПром-Липецк», Фонду капитального ремонта Липецкой области, ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ООО «НовитЭн».

Истцы Ларионова Ю.Э. и Чалбаев С.Э., ответчик Гаранина В.В., представители ответчиков АО «ЛГЭК», ООО «КапРемСтрой», ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация», АО «ЭкоПром-Липецк», Фонду капитального ремонта Липецкой области, ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ООО «НовитЭн» дважды 10.04.2023 года и 15.05.2023 года не явились в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В силу абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу ч. ч. 1 и 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что истцы, ответчики, будучи извещенными о дне судебного заседания, не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд считает необходимым исковое заявление Ларионовой Ю.Э., Чалбаева С.Э. к Гараниной В.В., АО «ЛГЭК», ООО «КапРемСтрой», ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация», АО «ЭкоПром-Липецк», Фонду капитального ремонта Липецкой области, ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ООО «НовитЭн» об определении порядка оплаты за жилое помещение, объединении счетов оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ларионовой Юлии Эдуардовны, Чалбаева Сергея Эдуардовича к Гараниной Виктории Владимировне, АО «ЛГЭК», ООО «КапРемСтрой», ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация», АО «ЭкоПром-Липецк», Фонду капитального ремонта Липецкой области, ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ООО «НовитЭн» об определении порядка оплаты за жилое помещение, объединении счетов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья            /подпись/                                                                      О.И. Коваль