Решение по делу № 12-112/2015 от 02.03.2015

характерные признаки трудового правоотношения, позволяющие сделать вывод о том, что между ООО «<данные изъяты>» и И.В.П сложились трудовые правоотношения.

Более того, И.В.П, дав вышеуказанные объяснения, не был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний,

В силу ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Следовательно, объяснения И.В.П от ДД.ММ.ГГГГ не могут быть использованы в качестве доказательства по делу об административном правонарушении.

Иных доказательств, кроме объяснения И.В.П от ДД.ММ.ГГГГ г., например таких как, письменные распоряжения ООО «<данные изъяты>» в адрес И.В.П, доверенности, акты выполненных работ, переписка и т.д., которые в совокупности могли бы свидетельствовать о сложившихся между ООО «<данные изъяты>» и И.В.П трудовых отношениях, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что обстоятельства уклонения со стороны ООО «<данные изъяты>» от оформления или ненадлежащее оформление с их стороны трудового договора с И.В.П не доказаны.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление ВРИО начальника отдела Государственной инспекции труда в РБ № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РБ через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья: М.А. Власюк