Решение по делу № 2-392/2018 (2-4545/2017;) от 13.11.2017

Дело № 2-392/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 12 января 2018 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Чайниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Андрея Вячеславовича к Гафарову Равилю Тауфиковичу о расторжении договора, взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Романов А.В. обратился в суд с иском к Гафарову Р.Т. о расторжении договора займа от Дата, заключенного между ООО «...» и Гафаровым Р.Т., взыскании суммы основного долга в размере 4000 руб., процентов в размере 65600 руб., процентов на сумму основного долга, начиная с Дата по день фактического возврата сумы займа, неустойки в размере 1608 руб., неустойки за период с Дата по день фактического возврат суммы займа, судебных расходов в размере 5000 руб.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом был указан адрес места жительства ответчика Гафарова Р.Т. – Адрес

Из сведений, полученных из ..., следует, что Гафаров Р.Т. Дата выписан в жилое помещение по Адрес, вновь нигде не зарегистрирован.

Согласно возвратившемуся судебному извещению (адрес согласно искового заявления), на конверте ФПС сделана запись, что дом Адрес сгорел, разрушен/отсутствует.

Согласно положениям ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что последним известными местом жительства ответчика Гафарова Р.Т. является Адрес, что относится к подсудности Кунгурского городского суда Пермского края. Адрес, указанный в исковом заявлении, отсутствует, как отсутствовал и на момент подачи иска, более того, ответчик с указанного адреса выписан Дата, т.е. на момент подачи иска ответчик там проживать не мог.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело принято Дзержинским районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Кунгурский городской суд Пермского края по последнему известному месту жительства ответчика.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Романова Андрея Вячеславовича к Гафарову Равилю Тауфиковичу о расторжении договора, взыскании суммы передать по подсудности в Кунгурский городской суд Пермского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья– К.А. Суворова