Решение по делу № 2а-587/2020 от 23.07.2020

Дело №2а-587/2020 (УИД 58RS0009-01-2020-001345-21)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2020 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Ермакова О.В.,

при секретаре Екимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Заречном Пензенской области административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Заречному Пензенской области к Волковой В.М. о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Заречному Пензенской области обратилась в суд с названным иском, указав, что согласно сведениям, полученным из ГИБДД МО МВД России по г. Заречному Пензенской области, Волкова В.М. с 30.03.2013 по 26.05.2018 являлась собственником транспортного средства марки SKODA YETI, с идентификационным номером (VIN) (Номер), с государственным регистрационным знаком (Номер). На основании действующего налогового законодательства Волковой В.М был исчислен транспортный налог за 2014 год по сроку уплаты не позднее 01.10.2015 (за 2014 год). Однако в установленный законом срок ответчиком транспортный налог в бюджет не уплачен. В связи с тем, что в установленный ч. 1 ст. 363 НК РФ срок Волкова В.М. не уплатила указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога, Инспекцией на сумму недоимки в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени по транспортному налогу за 2014 год в общем размере 55 руб. 86 коп. Согласно карточке расчета с бюджетом налогоплательщика у административного ответчика до настоящего времени имеется непогашенная задолженность по уплате вышеназванных платежей.

На основании вышеизложенного, просила суд взыскать с Волковой В.М. в пользу ИФНС России по г. Заречному Пензенской области задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 2 940 руб. и пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 55 руб. 86 коп. Также просила взыскать с ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину в установленном размере.

13.08.2020 в адрес суда от представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Заречному Пензенской области поступило письменное заявление об отказе от административного иска к Волковой В.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за 2014 год, в связи с тем, что ранее Зареченским городским судом Пензенской области уже рассматривалось дело по аналогичным требованиям.

Стороны по делу в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Заречному Пензенской области от административного иска к Волковой В.М. о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом платежей.

Производство по административному делу по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Заречному Пензенской области к Волковой В.М. о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом платежей прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти дней.

Судья                     О.В. Ермаков