Решение по делу № 1-412/2021 от 19.03.2021

1-412/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2021 года          г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республика Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гадисова Г.М.,

при секретаре Асельдаровой А.З., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Махачкалы Рагимова Р.Г., подсудимой Атаевой Ф.А. и ее защитника – адвоката Магомедовой Х.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

- Атаевой Фариды Абдулхаликовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РД, <адрес>, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающей, со средним образованием, гражданки РФ, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Атаева Ф.А. совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Так, она, 25.01.2021, примерно в 20 часов 00 минут, находясь возле <адрес>, достоверно зная, что рыба «Русский осетр» занесена в Красную книгу РФ, и добыча, приобретение, хранение и перевозка данного вида рыбы запрещены, имея прямой умысел, из корыстных побуждений, с целью последующей реализации неопределенному кругу лиц, незаконно приобрела у неустановленного лица, за денежное вознаграждение в размере 6500 (шесть тысяч пятьсот) рублей, 15 (пятнадцать) экземпляров рыбы видового состава «Русский осетр», который в соответствии с постановлением Правительства РФ №978 от 31.10.2013 «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную Книгу РФ и (или) охраняемыми международными договорами Российской Федерации», включен в перечень объектов животного мира, занесенных в Красную книгу РФ, и хранила их по месту своего жительства, во дворе <адрес>, до 12 часов 00 минут 26.01.2021. После чего, Атаева Ф.А., преследуя свой преступный умысел, с целью дальнейшей реализации, 26.01.2021 перевозила данные водные биологические ресурсы в четырех полиэтиленовых пакетах, передвигаясь в качестве пассажира на автомобиле марки «ГАЗ-322132» за государственным регистрационным знаком 0804СУ/05РУС по Федеральной автомобильной дороге «Астрахань-Махачкала» в направлении г. Махачкалы, где примерно в 13 часов 00 минут, на 453 км, была остановлена сотрудниками ДПС ГИБДД МВД по РД, которые в ходе осмотра транспортного средства обнаружили под задними сиденьями салона автомобиля вышеуказанные предметы.

По ходатайству Атаевой Ф.А. дознание по данному делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.

    Условия, предусмотренные статьей 226.1 УПК РФ, устанавливающие основание и порядок производства дознания в сокращенной форме по данному делу, соблюдены.

    Предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют.

    Подсудимая Атаева Ф.А. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ей добровольно, после консультации с защитником.

Суд удостоверился в том, что, подсудимая Атаева Ф.А. понимает существо предъявленного обвинения.

Государственный обвинитель Рагимов Р.Г. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд находит, что предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном постановлении, оцененными судом в порядке ст.ст. 87-88 УПК РФ, доказательствами, а именно:

Показаниями самой Атаевой Ф.А. в качестве подозреваемой, согласно которым 25.01.2021, примерно в 20 часов 00 минут, находясь на улице возле своего дома по <адрес>. приобрела у ранее ей незнакомого мужчины свежую рыбу осетровых пород, с целью подзаработать путем ее перепродажи. Так она приобрела у него 15 тушек рыбы осетровых пород, которые были обезглавлены и потрошены, вес составлял примерно 26 кг. Цена за 1 кг. составляла 250р. После чего хранила ее во дворе дома до 26.01.2021г. 26.01.2021 упаковала ее в четыре черных пакета, и с целью их продажи села в такси, положила рыбу в салон автомашины и примерно в 12 часов дня приехала на такси до центра <адрес>. Далее, по дороге в районе мкр. Кривая балка их остановили сотрудники полиции для проверки документов, и в салоне автомобиля, обнаружили и изъяли приобретенную ей для продажи рыбу. Свою вину в незаконном приобретении и перевозке особо ценных водных биологических ресурсов, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, она признает полностью и раскаивается в содеянном (л.д.42-44).

Справкой эксперта за № 04/12 от 04.02.2021, из которой следует, что подвергнутые исследованию 15 экземпляров рыб, изъятые у Атаевой Ф. относятся к семейству осетровые - Acipenseridae,род Acipenser Linne- осетры, вид Acipenser gueldenstaedtii Brandt - русский осетр. Данные водные биологические ресурсы добыты орудиями лова объячеивающего типа - ставными сетями. Так как при добыче исследуемой рыбы использовались орудия лова — ставные сети, то можно предположить о том, что данные водные биологические ресурсы обитали в естественных условиях. (л.д.21).

Протоколом осмотра места происшествия от 26.01.2021, согласно которому, на 453 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», в ходе которого в салоне автомобиля марки «ГАЗ 322132» за государственным регистрационным знаком 0804СУ/05РУС, были обнаружены 15 экземпляров рыбы осетровой породы, которые принадлежали Атаевой Ф. (л.д. 54-55).

Проколом осмотра предметов от 03.03.2021, из которого следует, что непосредственным объектом осмотра являются шесть полиэтиленовых мешков белого цвета, опечатанных оттиском мастичной печати «Судакское ТПП УМВД России по <адрес>», которые хранятся в морозильной камере <адрес> расположенного <адрес>. При вскрытии данных мешков, из них извлечены в общей сложности 15 (пятнадцать) экземпляров замороженный рыбы осетровых видов - «русский осетр», вся рыба потрошеная, обезглавленная, разная по размерам. По внешним морфологическим показателям и наличию на теле рядя заостренных костных пластинок в форме треугольника, осматриваемая рыба схожа на семейство осетровых видов. Рыба имеет естественную окраску наружных покровов, спина и бока окрашены в темный цвет, брюхо белое и красно-бурого цвета. Каких- либо других предметов, имеющих значение к осмотру не обнаружено. На этом осмотр завершен. ( л.д. 54-55).

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается материалами дела и суд квалифицирует действия Атаевой Ф.А. по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и перевозка особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам охраняемым международными договорами.

При назначении подсудимой Атаевой Ф.А. вида и размера наказания, с учетом требований ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ей, тяжесть совершенного преступления, отнесенного к средней тяжести и ее личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

С учетом данных обстоятельств и требований ст.ст. 3 и 43 УК РФ, в целях исправления подсудимой, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений и для достижения воспитательной цели суд считает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ, так как данное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному и не находит оснований для назначения другого менее тяжкого наказания, с применением ст.64 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст.15 УК РФ.

При этом, суд принимает во внимание, что Атаева Ф.А. вину свою признала полностью и раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судима, имеет на иждивении ребенка не достигшего возраста 18 лет, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельством, смягчающим наказание Атаевой Ф.А. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию совершенного ей преступления.

Так, в ходе своего опроса до возбуждения уголовного дела от 26.01.2021г. (т.1л.д.13-14) и в ходе допроса в качестве подозреваемой (т.1 л.д.42-44) она дала подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, указала сотрудникам полиции время, место и обстоятельства совершения преступления.

Таким образом, о времени, месте и обстоятельствах совершения преступления органам расследования стало известно от самой Атаевой Ф.А.

Указанные обстоятельства по делу свидетельствуют о том, что она активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ должно быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, позволяющим учитывать правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим ей наказание.

Обстоятельства, отягчающие ей наказание, судом не установлены.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ и препятствующих назначению наказания Атаевой Ф.А. в виде обязательных работ судом не установлено.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в деле по назначению за оказание им юридической помощи в размере 10 500 рублей в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств Федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Атаеву Фариду Абдулхаликовну виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 258.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов.

Контроль за исполнением наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по РД по месту жительства осужденной.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Атаевой Ф.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу по вступлению приговора в силу, рыбу осетровых видов "русский осетр"-15 экземпляров - уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 10 500 рублей, подлежащие выплате адвокату Магомедовой Х.М., участвующей в деле по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ через Кировский районный суд г.Махачкалы.

Председательствующий      Г.М. Гадисов

Отпечатано в совещательной комнате.