Решение по делу № 2-443/2021 от 09.08.2021

Дело № 2-443/2021 мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское 08 октября 2021 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в лице председательствующего судьи Борисовой Т.Ю., при секретаре Минаевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к Су., С., Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Г. обратился в суд с иском к Су., С., Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, взыскании судебных расходов в сумме 5988 рублей 69 копеек, указав, что он, является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 32,5 кв.м., с кадастровым номером № а также на земельный участок под ним, общей площадью 1511 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Остальными сособственниками вышеуказанного жилого дома и земельного участка, являются Гриц., 1/3 доля в праве общей долевой собственности; Гр., 1/3 доля в праве общей долевой собственности. Гриц. приходится бывшей супругой, брак с которой в настоящий момент расторгнут по решению суда, а Гр. - дочерью от совместного брака с Гриц. На дату подачи настоящего иска в жилом доме, расположенном по вышеуказанному адресу, зарегистрированы Г., Гриц., Гр., Ч.. а также ответчики Су., С., Е. Фактически в жилом доме постоянно проживает Ч. Истец проживает в жилом доме периодически. Гр., проживает в <адрес>, периодически приезжает навестить свою бабушку, Ч. Бывшая супруга, Гриц. проживает уже на протяжении длительного времени в <адрес>, по месту регистрации не проживает и не появляется, связь с ней не поддерживает. Су., С., Е. также по месту регистрации не проживают. Фактически проживали не продолжительное время на период оформления документов для получения гражданства, поэтому регистрация носит формальный характер в целях получения гражданства РФ. В настоящий момент проживают в <адрес>, но точный адрес проживания истцу не известен, связь с ними не поддерживает. Соглашений между истцом и ответчиками, а также с другими сособственниками по пользованию жилой площадью в жилом доме не имеется, общего хозяйства ответчики с истцом никогда не вели, ничего в жилой дом не приобретали, ремонт не производили, никаких расходов по содержанию жилого дома не несли и не несут. Регистрация указанных лиц, в жилом доме, принадлежащем ему на праве общей долевой собственности, нарушает его права и законные интересы как собственника данного жилого дома. Ответчики в спорном жилом доме не проживают, и не проживали, личных вещей в доме не имеют, бремя содержания имущества не несут, совместного хозяйства со истцом не ведут, ответчики следовательно утратили права пользования спорным жилым домом, подлежат снятию с регистрационного учета. Судебные расходы состоят из расходов по оплате услуг ООО «Феникс» по оформлению искового заявления в сумме 4000 рублей, оплате государственной пошлины 300 рублей, почтовых расходов в сумме 1688 рублей 70 копеек.

В судебном заседании истец Г. заявленные требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении, также пояснил, что ответчики в жилом доме длительное время не проживают, их вещей в доме нет, регистрация необходима была для оформления документов по гражданству, ответчики являются родственниками его бывшей супруги, коммунальные услуги не оплачивают, на адрес жилого дома постоянно приходят извещения на имя Су.. в том числе от кредитных организаций по имеющейся задолженности, не возражал о принятии решения в порядке заочного производства.

Ответчики по делу Су., С., Е. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом по адресу регистрации.

Третье лицо по делу Ч. в судебном заседании по заявленным требованиям не возражала, также пояснила, что ответчики приехали из Узбекистана, зарегистрировались в доме, но фактически не жили, поскольку снимали жилье, регистрация им необходима была для оформления документов по гражданству, жили на съемных квартирах, сначала приехал Су., практически сразу снял жилье для семьи, затем к нему приехали супруга с дочерью, которых также зарегистрировали в спорном жилом доме, при этом сначала была регистрация несовершеннолетней, и только потом Е., которая длительное время получала необходимые ей документы, где сейчас фактически проживают ответчики точного адреса ей не известно, вещей в доме ответчиков не имеется.

Третье лицо по делу представитель У. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Третьи лица по делу Гр., Гриц. в судебное заседание не явились, судом извещались по адресу регистрации.

Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.Понятие регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации законодательно закреплено в статье 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которой указанный учет представляет собой государственную деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим Законом сведений о регистрации граждан РФ по месту пребывания регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.В соответствии со статьей 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Согласно положений ст. ст. 30, 31, 60, 69 ЖК РФ права пользования граждан жилым помещением возникают с момента вселения в жилое помещение и сохраняются в последующем, в связи с фактическим пользованием, проживанием в жилом помещении. Спорный жилой дом по адресу <адрес>, в размере 1/3 доли принадлежит на праве собственности Г. согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации УМВД России по Ярославской области в жилом <адрес> в <адрес> зарегистрированы, в том числе ответчики Су. с ДД.ММ.ГГГГ, С. с ДД.ММ.ГГГГ, Е. с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что ответчики Су., С., Е. в жилом доме длительное время не проживают, их регистрация по месту жительства в спорном доме необходима была для оформления документов в отношении гражданства, поскольку последние прибыли из <адрес>, коммунальные услуги не оплачивают. Данные обстоятельства подтверждены объяснениями истца, Ч. и не противоречат показаниям свидетелей Н., Но. которым известно, что ответчики в доме истца не проживали, в настоящее время также длительное время не проживают, их вещи отсутствуют, выехали из жилого дома добровольно. В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, судом установлено, что ответчики Су., С., Е. утратили право пользования вышеуказанным жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета. В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в сумме по 1996 рублей 23 копейки с каждого.     Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,р р е ш и л:     Признать Су., С., Е. утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу <адрес>, р.<адрес>, снять их с регистрационного учета по данному адресу.

    Взыскать с Су., С., Е. в пользу Г. судебные расходы по 1996 рублей 23 копейки с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, в порядке ст. 238 ГПК РФ. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Борисова Т.Ю.