Дело № 2а-1913/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Краснодар 31 января 2018 года
Советский районный суд города Краснодара в составе
судьи Цыкалова Д.А.
при секретаре Грибенюковой К.Ю.,
с участием:
административного истца Панкова Д.А.,
административного ответчика – судебного пристава-исполнителя ОСП по Карасунскому округу города Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Хамоян А.М. (удостоверение № 606680),
представителя административного ответчика – ОСП по Карасунскому округу города Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Судакова В.О., действующего на основании доверенности от 20.04.2017 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Панкова Д. А. к судебному приставу отдела судебных приставов по Карасунскому округу города Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Надточий Я. И., начальнику отдела судебных приставов по Карасунскому округу города Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия,
установил:
Панков Д.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу отдела судебных приставов по Карасунскому округу города Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Надточий Я. И., начальнику отдела судебных приставов по Карасунскому округу города Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия.
В судебном заседании Панков Д.А. заявил ходатайство об оставлении поданного административного искового заявления без рассмотрения.
Представитель административного ответчика – ОСП по Карасунскому округу города Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Судаков В.О. в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Карасунскому округу города Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Хамоян А.М. против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.
Суд, обсудив заявленное ходатайство с участниками судебного заседания, которые не возражали против его удовлетворения, считает возможным ходатайство удовлетворить и оставить данное административное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░.░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░