Гражданское дело № 2-1263/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Енисейск 13 июля 2016 года
Енисейский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Артемьевой М.П.,
с участием помощника Енисейского межрайонного прокурора Яричиной Т.П.,
при секретаре Смолячковой Н.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Енисейского межрайонного прокурора в интересах Лукьяновой В.А к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Потаповская средняя общеобразовательная школа № 8» о взыскании компенсации стоимости проезда и багажа к месту проведения отпуска и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Обратившись в суд с указанным иском, прокурор просит взыскать с МБОУ «Потаповская средняя общеобразовательная школа № 8» (далее по тексту - МБОУ «Потаповская СОШ № 8») в пользу Лукьяновой Веры Алексеевны компенсацию расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в размере <сумма>
Требования мотивированы тем, что приказом руководителя МБОУ «Потаповская СОШ № 8» № от ДД.ММ.ГГГГ Лукьяновой В.А. предоставлен отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 13 календарных дня за период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Местом проведения отпуска выбран населенный пункт – <данные изъяты>. Проезд к месту проведения отпуска и обратно осуществлялся посредством наземного (автобус) и воздушного транспорта по маршруту <данные изъяты> Согласно платежным документам стоимость проезда к месту проведения отпуска Лукьяновой В.А. по указанному маршруту составила <сумма> Работодателю Лукьяновой В.А. представлен авансовый отчет на сумму затрат на проезд и провоз багажа к месту проведения отпуска и обратно в размере <сумма>. ДД.ММ.ГГГГ и.о. директора школы был издан приказ об оплате льготного проезда и провоза багажа к месту отдыха и обратно. До настоящего времени работодателем оплата компенсации расходов стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно не выплачена.
В судебном заседании помощник Енисейского прокурора Яричина Т.П. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец Лукьянова В.А., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик - МБОУ «Потаповская СОШ № 8», извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание своего представителя не направил. В представленном заявлении и.о. директора Козачун Е.Н. не возражала против удовлетворения заявленных требований, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо - МКУ «Управление образования администрации Енисейского района», извещенное надлежащим образом, своего представителя не направило.
Выслушав помощника Енисейского межрайонного прокурора Яричину Т.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно части 5 статьи 37Конституции Российской Федерации каждый имеет право на отдых; работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск.
Механизм реализации конституционного права на отдых, в том числе условия и порядок предоставления оплачиваемого ежегодного отпуска, а также гарантии и компенсации работникам при его предоставлении закреплены в Трудовом кодексе Российской Федерации.
К числу таковых относится и компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно работникам организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, которая предоставляется в целях обеспечения указанным работникам отдыха и оздоровления в более благоприятных природно-климатических условиях.
В соответствии с частью первой статьи 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.
Аналогичные положения содержатся и в статье 33 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года N 4520-1.
Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливается органами местного самоуправления (ч. 8 ст. 325 ТК РФ).
В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 г. N 12 (в ред. от 24.04.2007 г.), Енисейский район Красноярского края отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
В соответствии с п. 2 Порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в учреждениях, финансируемых из районного бюджета, и членов их семей, утвержденного Постановлением администрации Енисейского района № 1013-п от 23.12.2015 г., работникам учреждений и членам их семей один раз в два года производится компенсация стоимости проезда в пределах в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 кг за счет бюджетных ассигнований районного бюджета. Аналогичные правила предусмотрены частями 1 и 7 статьи 33Закона Российской Федерации «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».
Письменное заявление о компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно представляется работником организации не позднее чем за 2 недели до начала отпуска (п. 11 Порядка). Выплата компенсации расходов авансом производится организацией исходя из примерной стоимости проезда, на основании представленного работником учреждения заявления не позднее чем за 3 рабочих дня до отъезда работника в отпуск. Для окончательного расчета работник учреждения обязан в течение трех рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных билетов и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника учреждения и членов его семьи. В случаях, предусмотренных настоящим Порядком, работником учреждения представляется справка о стоимости проезда, выданная транспортной организацией.
Как следует из материалов дела, истец Лукьянова В.А. работает <должность> в МБОУ «Потаповская СОШ № 8», что подтверждается копией трудовой книжки. За период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. истцу предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 13 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Фактическим местом проведения отпуска Лукьяновой В.А. был выбран <данные изъяты> Согласно представленным суду платежным документам, на проезд к месту отпуска и обратно истец Лукьянова В.А. понесла расходы наземным транспортом (автобус) и авиатранспортом в общем размере <сумма>, что подтверждается проездными документами по маршруту <данные изъяты>
Лукьянова В.А. предоставила в МКУ «Межведомственная бухгалтерия Енисейского района» (осуществляющее обязанности по начислению работникам бюджетных учреждений Енисейского района заработной платы и иных сумм, в том числе работникам МБОУ «Потаповская СОШ № 8») авансовый отчет о произведенных расходах в связи с проездом к месту проведения отпуска на общую сумму <сумма>., приложив в том числе вышеуказанные проездные документы, подтверждающие понесенные расходы.
18 мая 2016 г. работодателем издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате Лукьяновой В.А. льготного проезда к месту отдыха по вышеуказанному маршруту. Между тем, до настоящего времени расходы к месту проведения отпуска работодателем истцу не возмещены, чем нарушено ее право на получение компенсации, предусмотренной действующим законодательством.
Обоснованность взыскиваемых сумм ответчиком не оспаривалась, доказательств выплаты работодателем указанной компенсации в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в пользу Лукьяновой В.А. подлежит взысканию компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в размере <сумма>
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой прокурор освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ответчика следует взыскать в доход местного бюджета - муниципального образования Енисейский район Красноярского края государственную пошлину, размер которой в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с учетом суммы удовлетворенных исковых требований, составит <сумма>
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 8» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░>
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 8» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «19» ░░░░ 2016 ░░░░