Решение по делу № 2-1616/2023 от 05.06.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2023 года                                                                     г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Жуковой А.Н.,

при секретаре Халявиной А.С.,

с участием ответчика Степанова С.Н., его представителей в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Богатыревой С.С., Степановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1616/2023 (УИД № 71RS0025-01-2023-000375-60) по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Степанову С.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за счет наследственного имущества, процентов за пользование займом,

установил:

представитель «Газпромбанк» (акционерное общество) (Банк ГПБ (АО)) обратился в суд с иском к потенциальным наследникам заемщика ФИО о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, процентов.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ГПБ (АО) и ФИО был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 361 172 руб. 57 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с установлением процентов по кредиту из расчета 13,5 процентов и 7,5 процентов в случае оформления договора индивидуального личного страхования.

Из поступившего уведомления банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО умер.

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» был заключен договор страхования жизни и здоровья заемщиков № сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого выгодоприобретателем по страховому риску «смерть застрахованного» являются наследники застрахованного лица по закону или по завещанию (при отсутствии письменного распоряжения застрахованного лица о назначении конкретного выгодоприобретателя по такому риску) или иное назначенное им лицо.

В связи со смертью заемщика образовалась непогашенная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 229 163 руб. 40 копеек, в том числе: задолженность по возврату кредита, в том числе просроченный основной долг – 216 028 руб. 34 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 5716 руб. 76 коп., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 544 руб. 20 коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 6696 руб. 88 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 177 руб. 22 коп.

Образовавшаяся задолженность наследниками заемщика не погашается.

Просил суд: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Банк ГПБ (АО) с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с наследников ФИО в пользу Банк ГПБ (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 229 163 руб. 40 коп.; взыскать с наследников ФИО в пользу Банк ГПБ (АО) проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по ставке 7,50 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора; взыскать с наследников ФИО в пользу Банк ГПБ (АО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 491 руб. 63 коп.

Протокольным определением от 31 марта 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Степанов С.Н., 19 июля 2023 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус г. Тулы Сорокин Е.Е.

В судебное заседание представитель истца Банк ГПБ (АО) не явился, о времени и месте его проведения извещен, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Степанов С.Н., его представители в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Богатырева С.С., Степанова Е.В. в судебном заседании заявленные требования не признали, представили письменные возражения на заявленные исковые требования, полагали, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора, соответствующие требования наследникам заемщика не направлялись, указали, на неправомерность начисления штрафных санкций со дня смерти заемщика, ссылались, что срок окончания действия кредитного договора не наступил, в связи с чем, полагали требования банка о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженность не подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Третье лицо нотариус г. Тулы Сорокин Е.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Заслушав объяснения ответчика Степанова С.Н., его представителей в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Богатыревой С.С., Степановой Е.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из анализа положений статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между кредитором Банк ГПБ (АО) и заемщиком ФИО был заключен потребительский кредитный договор №, согласно которому ФИО предоставлен кредит в сумме 361 172 руб. 57 коп., в том числе 34 672 руб. 57 коп. на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) под 13,5 % годовых и 7,5 % годовых в случае оформления договора индивидуального личного страхования (пункты 1-4 индивидуальных условий кредитного договора).

    В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно путем внесения аннуитетного платежа в размере 11 522 руб. 13 числа каждого текущего календарного месяца, согласно графика.

    Согласно пункту 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени.

Банк свои обязательства по предоставлению займа исполнил в полном объеме, что в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись надлежащим образом по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

При заключении кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО также был заключен договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита №, по которому заемщик был застрахован в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» на срок действия кредитного договора, в том числе по страховому риску «Смерть застрахованного по любой причине».

Согласно договора страхования, выгодоприобретателем по договору по страховому риску «Смерть застрахованного по любой причине» являются наследники застрахованного в соответствии с законодательством Российской Федерации (при отсутствии письменного распоряжения застрахованного лица о назначении конкретного выгодоприобретателя по данному риску) или иное назначенное им лицо (лица).

Таким образом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит погашению за счет наследственного имущества.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в пунктах 13-15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац 2 части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в тот числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследств, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральным законами (статьи 418, часть 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статьи 701 Гражданского кодекса Российской Федерации), поручения (пункт 1 статьи 977 Гражданского кодекса Российской Федерации), комиссии (часть 1 статьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации), агентского договора (статья 1010 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодатели (дяди и тети наследодателя).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на «содержание наследственного имущества.

Из пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из разъяснений, данных в пункте 59 того же постановления следует, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм и разъяснений по их применению наследники должника обязаны возвратить кредитору как сумму основного долга, так и начисленные на нее проценты за пользование кредитными средствами.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО усматривается, что его наследниками по закону является: дядя Степанов С.Н.

Степанов С.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО к нотариусу г. Тулы Сорокину С.С.

    Наследственное имущество ФИО состоит из:

    квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 742 316 руб. 48 коп.;

    недополученной заработной платы в сумме 67 860 руб. 78 коп.

Нотариусом г. Тулы Сорокиным С.С. на имя Степанова С.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на данное имущество.

Таким образом, наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО, является ответчик Степанов С.Н.

Кроме того, установлено, что на момент смерти ФИО ему принадлежало также следующее имущество:

    денежные средства на счетах, открытых в ПАО Сбербанк: № в размере 140 руб. 07 коп., № в размере 1717 руб. 06 коп., № в размере 0 руб. 32 коп.;

    денежные средства на счете, открытом в Банк ГПБ (АО) № в размере 32 руб. 85 коп.;

    автомобиль легкового LADA 212140.

Как следует из представленного стороной истца расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО составляет 229 163 руб. 40 копеек, в том числе: задолженность по возврату кредита, в том числе просроченный основной долг – 216 028 руб. 34 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 5716 руб. 76 коп., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 544 руб. 20 коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 6696 руб. 88 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 177 руб. 22 коп.

Расчет задолженности проверен судом, признан обоснованным, ответчиком не оспаривался, контррасчет не представлен.

Вместе с тем, из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также следует, что проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, учитывая правовую природу неустойки по смыслу вышеприведенных положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9, в период времени, необходимый для принятия наследства, не допускается требование досрочного исполнения обязательств наследодателя и не начисляются штрафные санкции за несвоевременное погашение задолженности по кредитному договору.

Между тем, из представленного истцом расчета следует, что банк, извещенный о смерти заемщика, в нарушение требований закона осуществлял, в том числе, начисление неустойки после смерти заемщика, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ (со ДД.ММ.ГГГГ) и до истечения 6-месячного срока, установленного для принятия наследства.

Кроме того, из материалов наследственного дела не усматривается, что Степанов С.Н., как наследник ФИО был извещен нотариусом о наличии претензий Банка ГПБ (АО) по непогашенной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Из буквального толкования письма от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в адрес Степанова С.Н., следует, что ответчик извещался о поступлении запроса Банка ГПБ (АО) по кредитному договору, а не о наличии по нему просроченной задолженности.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования банка в части взыскания со Степанова С.Н. неустойки за нарушение срока возврата кредита, удовлетворению не подлежат.

В ходе производства по делу стоимость принятого наследственного имущества ответчиком Степановым С.Н. не оспаривалась, ходатайств об оценке рыночной стоимости перешедшего к наследнику имущества лицами, участвующими в деле не заявлялось. Возражений об определении стоимости недвижимого имущества исходя из его кадастровой стоимости, не заявлено.

Таким образом, с учетом приведенных выше норм права и разъяснений по их применению, исходя из фактических обстоятельств дела, поскольку факт принятия наследства путем подачи заявления нотариусу нашел свое подтверждение, стоимость наследственного имущества превышает сумму долга наследодателя, суд приходит к выводу о том, что требования Банк ГПБ (АО) к наследнику заемщика ФИО – Степанову С.Н. о взыскании с задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в части взыскания просроченного основного долга в размере 216 028 руб. 34 коп., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 5716 руб. 76 коп., задолженности по уплате процентов на просроченный основной долг – 544 руб. 20 коп., в общей сумме 222 289 руб. 30 коп.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку обязательства по кредитному договору наследниками заемщика после вступления в права наследования не исполнялись и имеется задолженность по основному долгу, суд приходит к выводу о существенном нарушении условий кредитного договора, в связи с чем требование банка о расторжении кредитного договора с даты вступления настоящего решения суда в законную силу, и досрочном взыскании задолженности, подлежат удовлетворению.

На основании пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 7,50 % годовых, начисленные на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату расторжения кредитного договора.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд в соответствии с требованиями пунктов 1, 3 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена государственная пошлина в размере 11 491 руб. 63 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что требования Банк ГПБ (АО) удовлетворены частично, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные расходы виде уплаченной государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 11 423 руб. (6000 руб. по требованию в расторжении кредитного договора и 5423 руб. по требованиям о взыскании задолженности).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и заемщиком ФИО, с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать со Степанова С.Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) за счет стоимости наследственного имущества в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН 7744001497) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 289 руб. 30 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 423 руб., а всего 233 712 (двести тридцать три тысячи семьсот двенадцать) рублей 30 копеек.

Взыскать о Степанова С.Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) за счет стоимости наследственного имущества в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН 7744001497) проценты за пользование кредитом по ставке 7,50 % годовых, начисленные на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату расторжения кредитного договора.

В удовлетворении исковых требований «Газпромбанк» (Акционерное общество) в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 6 сентября 2023 года.

Председательствующий                                                                                А.Н. Жукова