Решение по делу № 2-617/2016 от 11.04.2016

дело № 2-617/16

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. Милютинская 11 мая 2016 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Варфоломеева А.А.,

при секретаре Ивановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита» к Сычёву В.А., Сычёвой Т.И., Черновой Г.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Цимлянское общество взаимного кредита» (далее СКПК «ЦОВК») обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 13 февраля 2014 г. между СКПК «ЦОВК» и членом кооператива Сычёвым В.А. был заключен договор о предоставлении займа № (далее по тексту - Договор займа) по которому Сычёву В.А. был выдан заем в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, под 18 % годовых, сроком до 13 февраля 2017г.

Также между СКПК «ЦОВК» и Сычёвым В.А. 13.02.2014 г. было заключено Соглашение об уплате целевых членских взносов, согласно которому в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом кооператива, Сычёв В.А. обязался в соответствии с графиком вносить целевой членский взнос на содержание и ведение уставной деятельности в размере 92552,00 руб., разовый целевой членский взнос в фонд возмещения рисков и непокрытых расходов в размере 1 000,00 руб., а всего 93552,00 рублей. Обязательства по Соглашению Сычёвым В.А. выполняются не надлежащим образом.

Пунктами 2.7., 2.8. Договора займа предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов на сумму займа, процентов заимодавец вправе начислить заемщику неустойку за соответствующий период нарушения из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

09.03.2016 г. в адрес Сычёва В.А. было направлено письмо - требование (исх. № 185 от 09.03.2016г.) о погашении задолженности в добровольном порядке. На данное требование Сычёв В.А. должным образом не отреагировал, задолженность по Договору займа, Соглашению не погасил.

По состоянию на 08 апреля 2016 г. задолженность Сычёва В.А. перед СКПК «ЦОВК» составляет 122 496,95 рублей из них: по Договору займа составляет 121 841,95 руб., в том числе: сумма займа - 104025,50 руб., проценты за пользование займом — 11 144,09 руб., штраф — 6672,36 руб., задолженность по целевому членскому взносу на содержание кооператива и ведение уставной деятельности 655,00 руб.

Исполнение обязательств Сычёва В.А. по договору займа обеспечивается поручительством Сычёвой Т.И. и Черновой Г.Н.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Сычёва Т.И. и Чернова Г.Н. являясь поручителями, обязался отвечать за исполнение Сычёвым В.А. всех его обязательств перед СКПК «ЦОВК» возникших из Договора займа (п. 1.1 Договоров поручительства).

Согласно Договора поручительства, ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной, поручитель отвечает перед Заимодавцем за выполнение Заемщиком условий Договора займа в том же объеме, как Заемщик, включая уплату процентов за пользование займом, штрафы, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по Договору займа Заемщиком.

На основании изложенного, в соответствии с нормами законодательства просят суд взыскать в солидарном порядке с Сычёва В.А., Сычёвой Т.И. и Черновой Г.Н. в пользу СКПК «ЦОВК» задолженность по Договору о предоставлении займа № от 13.02.2014 г. года в размере 121 841 (сто двадцать одна тысяча восемьсот сорок один) рубль 95 копеек в том числе: сумма займа – 104 025,50 руб., проценты за пользование займом 11 144,09 руб., штраф – 6 672,36 руб.

Взыскать в равных долях с Сычёва В.А., Сычёвой Т.И., Черновой Г.Н. в пользу СКПК «ЦОВК» государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 3 636 (три тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей 84 копейки, а с Сычёва В.А. также задолженность по целевому членскому взносу на содержание кооператива и ведение уставной деятельности 655,00 руб. государственную пошлину за подачу искового заявления 400,00 рублей, а всего 1055 рублей 00 копеек.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Сычёв В.А., Сычёва Т.И. и Чернова Г.Н. будучи уведомленными о дате судебного заседание не явились, каких-либо ходатайств, заявлений, возражений на исковое заявление не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что 13 февраля 2014г. между СКПК "ЦОВК" и членом кооператива Сычёвым В.А. был заключен договор о предоставлении займа № (далее по тексту - Договор займа) по которому Сычёву В.А. был выдан заем в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, под 18 % годовых, сроком до 13 февраля 2017г.

Согласно Договора Сычёв В.А. обязалась не позднее 13-го числа каждого месяца оплачивать проценты за пользование займом, осуществлять возврат суммы займа рассчитанной исходя из количества календарных дней в расчетном месяце.

Во исполнение условий Договора займа сумма займа, в размере 200 000 руб., была выдана Сычёву В.А. наличными денежными средствами по расходному кассовому ордеру № от 13.02.2014г.

13.02.2014г. заключено Соглашение об уплате целевых членских взносов (Далее - Соглашение), согласно которому в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом кооператива, Сычёв В.А. обязался в соответствии с графиком внести целевой членский взнос на содержание и ведение уставной деятельности в размере 92552,00 руб., разовый целевой членский взнос в фонд возмещения рисков и непокрытых расходов в размере 1000,00 руб.

Обязательства по Договору займа, Соглашению ответчиком Сычёвым В.А. надлежащим образом не исполняются, оплата производится с нарушением сроков предусмотренных обязательствами. Последний платеж был осуществлен Сычёвым В.А. 29.01.2016 г. в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Пунктами 2.7., 2.8. Договора займа предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов на сумму займа, процентов заимодавец вправе начислить заемщику неустойку за соответствующий период нарушения из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию 08 апреля 2016 г. задолженность Сычёва В.А. перед СКПК «ЦОВК» составляет 122 496,95 рублей из них: по Договору займа составляет 121 841,95 руб., в том числе: сумма займа - 104025,50 руб., проценты за пользование займом — 11 144,09 руб., штраф — 6672,36 руб., задолженность по целевому членскому взносу на содержание кооператива и ведение уставной деятельности 655,00 руб., указанная задолженность сторонами не оспаривается.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В обеспечение исполнений обязательств Сычева В.А. по договору займа истцом заключен договор поручительства № от 13.02.2014 года с Сычёвой Т.И., договор поручительства № от 13.02.2014 года с Черновой Г.Н., которые согласно п.2.1 действуют до 13 февраля 2017 года, но в любом случае до момента полного исполнения заемщиком своих обязательств.

В соответствии с договором поручительства, поручитель обязуется перед Заемщиком отвечать за исполнение Сычёвым В.А. всех её обязательств перед СКПК «ЦОВК», по Договору займа, что также закреплено в ст.361 ГК РФ.

Согласно п.1.2 Договора поручительства ответственность Поручителя и Заёмщика является солидарной (п.1 ст.363 ГК РФ).

Согласно п.1.3 Договоров поручительства, Поручитель отвечает перед Займодавцем за выполнение Заемщиком условий Договора займа в том же объёме, как Заёмщик, включая уплату процентов за пользование займом, штрафы, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору займа Заёмщиком (п.2 ст.363 ГК РФ).

Согласно заключённым договорам поручительства, в случае неисполнения заёмщиком своих обязательств по Договору займа, Займодавец имеет право взыскать соответствующую сумму с поручителя.

Все вышеперечисленные обстоятельства в совокупности являются, по мнению суда, основанием для удовлетворения исковых требований и взыскания солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК суд взыскивает в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в равных долях, а именно по 1212 рубля 28 коп. с каждого из ответчиков. С ответчика Сычёва В.А. также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб., уплаченная истцом при предъявлении требований о взыскании задолженность по членским взносам на содержание и ведение уставной деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита» к Сычёву В.А., Сычёвой Т.И., Черновой Г.Н. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сычёва В.А., Сычёвой Т.И., Черновой Г.Н. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита» задолженность по Договору о предоставлении займа № от 13.02.2014 г. года в размере 121 841 (сто двадцать одна тысяча восемьсот сорок один) рубль 95 коп.

Взыскать с Сычёва В.А., Сычёвой Т.И., Черновой Г.Н. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита» государственную пошлину в размере 1212 (восемьсот девяносто два) руб. 28 коп. с каждого.

Взыскать с Сычёва В.А. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита» задолженность по Соглашению от 13.02.2014 года целевой членский взнос на содержание кооператива и ведение уставной деятельности – 655,00 рублей, государственную пошлину за подачу искового заявления – 400,00 рублей, а всего 1055 (одну тысячу пятьдесят пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2016 года.

Председательствующий: